— OS — 



deux espèces étaiit elles-mêmes distinguées, pour la même raison, de 

 1' 'Anoptichthys jordam, originaire de la Cueva Cliica et décrit anté- 

 rieurement par Ilubbs et lunes (1936). 



Breder et Rasquin (1947) constatèrent également chez ces trois 

 espèces des différences dans les réactions photocinétiques. L'exa- 

 men comparatif de la pigmentation d'A. Jordani et d'A. Hubbsi 

 montre que les différences entre les deux espèces sont très faibles ; 

 par ailleurs des mesures de la photocinèse dM. Jordqni (Thines, 

 1954), nous ont montré que la variabilité iuter-individuelle des ré- 

 sultats était considérable, circonstance ne permettant guère de con- 

 sidérer cette réaction comme un critère fixe. M les critères structu- 

 raux, ni ceux tirés du comportement ne permettent par conséquent, 

 d'établir ici une distinction spécifique tranchée. 



1° Les conduites instinctives. 



Les conduites instinctives étant innées, peu modifiables par 

 l'apprentissage et stéréotypées dans leur exécution, semblent bien 

 posséder le caractère fondamental de fixité que les taxonomistes 

 exigent de leurs critères. H ne peut évidemment s'agir ici de fixité 

 spatiale au sens de la taxonomie morphologique, mais de cons- 

 tance dans le mode d'extériorisation du comportement. L'ab- 

 sence complète de modifications importantes que l'on constate d'une 

 génération à l'autre et, dans une même génération, d'un individu à 

 l'autre, dans l'exécution de la plupart des actions instinctives, ga- 

 rantit la valeur de celles-ci comme critères taxonomiques. 



Remarquons qu'il ne peut en être ainsi que si l'on donne aux 

 conduites instinctives la signification que leur donnèrent Whitman 

 (1899) et Heinroth (1910) et que leur donnent actuellement les théo- 

 riciens de l'éthologie comparative, c'est-à-dire celle d'actions par- 

 cellaires stéréotypées et ritualisées. 



Ce n'est que dans ce sens que les instincts se prêteut à une ana- 

 lyse qualitative et quantitative précise ainsi qu'au relevé des carac- 

 téristiques souvent minutieuses qu'utilisent les systématiciens. 



Une étude récente d'Andrew (1956) a montré l'utilité que pou- 

 vait avoir en taxonomie la connaissance détaillée d'actions de ce 

 genre. Cet auteur étudia les mouvements intentionnels de vol chez 

 une centaine de Passereaux (Em'berizmae, Richmondeninae, Cardue- 

 linae et Ploceidae). Ce sont principalement des mouvements des ailes 

 et de la queue. Seuls les mouvements de la queue furent observés 

 systématiquement et quantifiés sommairement au point de vue de 

 leur déplacement latéral et de leur amplitude verticale. 



L'étude de la forme de la composante verticale permit de dis- 

 tinguer quatre types différents de mouvements intentionnels qui peu- 

 vent être considérés comme des critères taxonomiques discrimina- 

 tifs. Ils permettent en effet de caractériser la sous-famille des Em- 

 berizinae, suggèrent que le pinson Ftingilla est étroitement appa- 

 renté aux Carduelinœ, et enfin, que les Estrildinœ constituent un 

 groupe isolé. 



Les quatre types de comportements que nous avons considérés 



