— 13 — 



coupes d'avant en arrière, on les trouve à la fin sous forme d'un très 

 petit collicule de chaque côté qui permet de reconnaître un commen- 

 cement d'involution. 



Chez les Hémiptères, les Diptères, l.es Coléoptères, les Neurop- 

 tères, et les Odonatcs (libellules), le développement des corps pédon- 

 cules est encore plus arriéré que chez la plupart des Lépidoptères. 

 Vous vous en rendrez compte en regardant le cerveau d'une grande 

 mouche, par exemple, de la Sarcophaya carnariu (fig. 6). Comme 

 dans le cerveau de la Macroglossa, les corps de Dujardin y semblent 

 faire complètement défaut. En réalité ils ont été refoulés à l'extré- 

 mité occipitale du cerveau par le développement énorme des lobes 

 optiques (fig. 7). 



Là ils forment un très petit globule seulement qui ne s'élève 

 presque pas au-dessus du niveau dorsal du ganglion et qui ne montre 

 aucune trace d'involution, c'est-à-dire de formation d'une circon- 

 volution. 



En résumé, on peut donc dire que parmi les insectes les corps 

 pédoncules atteignent leur maœimwn chez les Hyménoptères sociaux 

 où ils forment deux véritables circonvolutions de chaque côté du 

 ganglion cérébral. Chez les Orthoptères leur développement s'est 

 généralement arrêté au stade de formation d'une simple calotte, 

 taudis que chez les insectes inférieurs il est resté au stade globulaire 

 primitif comme on le voit encore chez les Myriapodes. 



Nous constatons donc à travers la classe des insectes un develop- 

 peinent phyloyénétique de ces organes tout à fait analogue à celui 

 qu'on trouve dans le règne des Vertébrés. Naturellement il s'agit 

 dans ce développement d'un phénomène de convergence seulement et 

 non pas d'urne homologie dans le sens anatomique. 



En 1923 j'avais tâché aussi d'exprimer si possible ce développe- 

 ment phylogénique par des chiffres exacts. A cet effet une observation 

 du savant roumain Jonescou (1909) nous a donné le point de départ. 

 Jonescou avait démontré que dans le cerveau des insectes il existe des 

 parties plus ou moins invariables d'une part, et des parties variables 

 d'autre part. Au premier genre appartiennent par exemple les lobes 

 optiques, les lobes olfactifs et les corps pédoncules, tandis que le 

 tronc du ganglion cérébral, étant la partie la plus archaïque et par 

 conséquent la plus conservatrice, présente dans toutes les fa- 

 milles et même dans tous les ordres des insectes à peu près la même 

 structure primordiale. J'ai dome procédé comme suit : Dans une série 

 de coupes frontales à travers le ganglion cérébral d'un insecte, on 

 cherchera d'abord la coupe transversale dans laquelle ce tronc cé- 

 rébral a atteint le maximum de sa surface virtuelle. On projette 

 alors cette partie du cerveau au moyen d'un oculaire à dessiner sur 

 un papier à millimètres carrés, et on marque les contours de cette 

 formation sur ce papier. Ensuite on cherche dans la même série la 

 coupe où les différentes parties variables, par exemple les corps pé- 

 doncules, ont atteint la plus grande étendue, puis la coupe où ceci 

 est le cas pour les lobes olfactifs, les lobes optiques, etc. Il va sans 



2 



