— 134 — 



cliquer, soit que la résistance de ranimai augmente au cours du 

 passage du courant d'excitation, soit qu'une f.é.m. s'opposant à ce 

 courant est développée progressivement par ranimai. Les deux hypo- 

 thèses sont possibles, mais c'est certainement la dernière qui est 

 vraie : car, si, après stabilisation du spot, on coupe le courant d'exci- 

 tation, on voit le spot reculer brusquement sur une partie plus ou 

 moins grande de l'échelle, puis revenir lentement vers le zéro. Ce der- 

 nier fait ne peut être interprété que de la manière suivante : il y a une 

 f.é.m. d'opposition qui agit seule sur le galvanomètre après rupture 

 du courant d'excitation, et qui se dissipe peu à peu. 



L'évaluation de la f.é.m. d'opposition est facile à réaliser dans 

 chaque cas : si on connaît la résistance du corps de l'animal (mesurée 

 par ailleurs avec un courant extrêmement faible qui ne développe 

 pour aiusi dire par de f.é.m. d'opposition) ; si on remplace l'animal 

 entre électrodes par une résistance métallique équivalente, on voit 

 jusqu'où le spot dévie sous l'action du courant d'excitation seul ; la 

 différence entre la déviation du spot dans cette condition et sa po- 

 sition de stabilisation quand il est sous la double influence anta- 

 goniste de la f.é.m. produisant le courant d'excitation et de la f.é.m. 

 d'opposition, donne aisément la valeur de cette dernière. 

 Nous avons trouvé, pour tous les animaux étudies: 

 1° que la f.é.m. d'opposition croît avec la f.é.m d'excitation 

 jusqu'à un certain maximum, qu'elle décroît ensuite et finit par 

 s'annuler (fig. 3) ; 



Fig. 3 



Variations de la f.é.m. d'opposition en fonction de la f.é.m. d'excitation 



chez Planaria lugubris. 



2° que la f.é.m. d'opposition est souvent un peu plus forte quand 

 ranimai est en position homodrome dans le courant d'excitation que 

 quand il est en position antidrome, ce qui n'a rien d'étonnant, 

 puisque, à cause de l'anisotropie de conductance de l'animal, le cou- 



