36 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE 



Les bioblastes seraient des unités physiologiques autonomes, 

 pouvant vivre par elles-mêmes et se reproduire par division. 

 Dans les travaux d'Altmann sur le protoplasma, il faut dis- 

 tinguer le granule du bioblaste, le premier est un élément 

 visible au microscope, décelé par certains réactifs colorants, 

 il a été le point de départ de la structure granulaire que nous 

 avons étudiée précédemment; quant aux bioblastes, ce sont 

 des granulations envisagées à un point de vue purement 

 physiologique dans le but d'expliquer certains phénomènes 

 vitaux. 



Il existe une différence fondamentale entre toutes ces théo- 

 ries et la structure physique du protoplasma. Les premières 

 sont des hypothèses créées pour expliquer certains phéno- 

 mènes, ou, pour mieux dire, pour montrer comment ces 

 phénomènes peuvent se produire : elles ne reposent en général 

 sur aucune observation; tandis qu'au contraire les descriptions 

 de la structure physique du protoplasma sont basées sur des 

 faits tangibles : les observations micrographiques. 



De même pour expliquer un certain nombre de faits qu'il 

 avait observés dans ses travaux sur la structure de la Matière 

 vivante, Kunstler a édifié autrefois l'hypothèse de la spherule 

 qui est justement basée sur ses observations. Cette hypothèse 

 n'est qu'un fait connexe et subséquent qui n'enlève rien à 

 l'observation directe publiée autre part. 



Dans les travaux de J. Kunstler sur le protoplasma, il y a 

 donc deux faits bien distincts l'un de l'autre. D'une part, cet 

 auteur a montré par des observations microscopiques rigou- 

 reuses que le protoplasma n'était pas une substance homogène, 

 mais qu'il présentait une structure vacuolaire fort nette pou- 

 vant, suivant les circonstances, se modifier tout en conservant 

 un caractère fondamental ; il a ainsi étayé, le premier, la struc- 

 ture alvéolaire. C'est là un fait physique, c'est de la pure 

 observation. — A côté de ces observations, il a formulé une 

 hypothèse basée sur ses recherches et il a imaginé la 

 spherule. 



Il est, en effet, difficile d'admettre que le protoplasma fluide 

 dérive du protoplasma stable, si l'on n'accepte pas une struc- 

 ture particulière pour la substance plus compacte qui forme 

 les parois des alvéoles. Pour expliquer la disjonction des va- 



