8 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE 



n'observe aussi bien la structure du protoplasma que sur 

 certains éléments vivants n'ayant subi aucune manipulation 

 de laboratoire et placés dans leur milieu biologique, restant 

 par conséquent dans leurs conditions normales d'existence. 



L'aspect structural du protoplasma après sa mort et traite- 

 ment par les réactifs reproduit avec une identité absolue ce 

 qui existe pendant la vie. 



Avant de décrire la structure de la Matière vivante telle que 

 J. Kunstler l'a observée et publiée, structure que nous avons 

 pu voir nous-même, non seulement dans ses propres prépa- 

 rations, mais encore dans les nôtres ou dans celles d'autres 

 de ses élèves, nous résumerons brièvement les principales 

 théories émises par les autres observateurs. Du reste, le pré- 

 sent mémoire est fait entièrement d'après les travaux et 

 l'ensekmement de J. Kunstler. 



l c' 



La constitution homogène de la Matière vivante a encore 

 ses partisans. Cette théorie n'est plus guère actuellement 

 soutenue que par des botanistes, parmi lesquels nous devons 

 surtout citer Strassburger. Certains auteurs, tels que Knoll 

 et Griesbach, l'admettent également pour quelques éléments 

 histologiques du corps des animaux. Pour ces auteurs, la 

 Matière vivante est constituée par une substance fondamen- 

 tale, visqueuse, homogène (le hyaloplasma de quelques 

 observateurs), pouvant renfermer, inclus dans sa masse, des 

 éléments particuliers de forme plus ou moins variable, mais 

 toujours de fort petites dimensions, les microsomes. Les mi- 

 crosomes n'ont rien de constant, ni de permanent; ce ne 

 sont point des éléments vivants; les propriétés essentielles 

 du protoplasma siègent uniquement dans la substance vis- 

 queuse, homogène. Strassburger pense même que le proto- 

 plasma hyaloplasmique est lui-même decomposable en deux 

 substances fondamentales, de propriétés bien différentes : le 

 kinoplasma, qui aurait un rôle très actif (il formerait, par exem- 

 ple, les asters (*) et les filaments du fuseau lors de la division 

 cellulaire), et le trophoplasma, qui n'aurait qu'un rôle nutritif. 



( 4 ) A ce sujet, nous ferons remarquer que c'est J. Kunstler qui a donné la véri- 

 table explication de la formation des asters protoplasmiques et que les auteurs qui 

 ont réédité son explication lui ont simplemen emprunté sa manière de voir, 



