110 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE D*ARCACHÔN 



s'est placé M. Delage ne nous paraît pas assez général et le 

 processus qu'il cherche à mettre en relief ne constitue, à nos 

 yeux, qu'un cas particulier d'un phénomène plus répandu et 

 dont la signification réelle dilYére essentiellement de celle 

 qu'il lui attribue. 



D'autre part, il demeure incontestable que toute question 

 de moi'phologie généiale, dans son exposition, demande à être 

 étagée sur un faisceau suffisant de preuves éminemment solides 

 et indiscutables. 



Ces vues, néanmoins, consacrent un grand fond de vérité. 



Dans la nouvelle théorie, les métazoaires ne seraient plus 

 des êtres polycellulaires formés par une agrégation de colonies 

 animales d'ordre moindre, mais bien des individualités 



FiG. 16. — Microstonium lineare. Iiifusoire en voie de reproduction par scission 



trarsversale. 



réelles, dépendant phylogénétiquement d'ancêtres identiques 

 à elles, c'est-à-dire seraient des êtres indécomposables. 

 Sans doute, la constitution de formes supérieures aux dépens 

 d'individualités inférieures existe et peut être constatée, mais 

 ce fait réel est très limité et est d'une importance secondaire. 



Les Tuniciers, les Cselentérés à polypes multiples sont, 

 comme nous l'avons vu, de véritables colonies, mais parmi les 

 métazoaires ce sont à peu près les seules réelles ; tous les autres 

 êtres à métamères et antimères ne doivent leur similitude ou leur 

 analogie avec les premiers, leur symétrie par rapport à un axe 

 ou à un plan, qu'à des conditions biomécaniques indépendantes 

 de tout fait de polyzoïsme. En dépit de leur aspect, ces êtres 

 sont simples et demeurent des unités indécomposables, des 

 individualités complètes et irréductibles. 



La colonie n'est très fréquemment que la conséquence de 

 certains changements d'état, facteurs de simples conditions de 

 milieu, tel est le cas des zooglées. 11 y a des colonies animales; 

 elles ont pour origines des êtres dus à une reproduction 



