74 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE D'aRCACHON 



blissements de pisciculture, qui font éclore des œufs achetés 

 à l'étranger et mettent dans les fleuves des alevins malingres 

 et non viables, sans que jamais un seul fait authentique ait 

 montré que petit poisson soit devenu grand. 



Nous pouvons ajouter à cela l'idée qui nous paraît peu judi- 

 cieuse d'imposer à des professeurs d'agricultuie, qui ont autre 

 chose à faire et qui, du reste, ne sont guère préparés à remplir 

 ce rôle, des conférences de pisciculture à l'usage des oisifs. 



Il serait aussi à désirer qu'on n'imposât jamais à des 

 pêcheurs qui sont des praticiens, l'obligation de créer, en des 

 lieux généralement mal choisis, des officines de pisciculture 

 absolument en deliors de leurs attributions. Les pêcheurs ne 

 sont pas des pisciculteurs, et les lots de pêche sont généra- 

 lement peu propices aux pratiques de la pisciculture. 



D'un autre côté, imposer cette obligation pour l'amodia- 

 tion des lots de pêche équivaudrait à frapper d'une sorte 

 d'ostracisme les industriels les plus intéressants, c'est-à-dire 

 les vrais pêcheurs et les nécessiteux, en général, pour créer 

 des privilèges souvent exorbitants. Les capitaux à engager 

 et les connaissances techniques à acquérir constituei-aient 

 une difficulté réelle, assez puissante pour en éloigner les 

 pêcheurs, sans qu'il soit bien établi que l'introduction de 

 ces pratiques soit sûrement utile. 



Une grande unanimité semble s'être établie dans toute la 

 France pour réclamer des subventions pour la foule d'établis- 

 sements de pisciculture <le tous ordres, existant actuellement 

 ou dont la création est réclamée. Cette répartition de petites 

 subventions à toutes sortes de Sociétés ne constitue pas 

 sûrement une bonne chose et ceci à un double titre. D'abord 

 ces distributions donnent l'illusion d'une action réelle et, par 

 conséquent, sont un obstacle à toute entreprise réellement 

 utile. Ensuite, la division à l'infini des importants crédits 

 affectés à la pisciculture est une sorte de pulvérisation des 

 moyens d'action qui a pour çlfet de les réduire en quelque 

 sorte à néant. 



La réforme de la pisciculture en France demande d'autres 

 moyens que de multiples petites créations, qui, sans nul 

 doute, n'ont d'autres effets que de diviser les ressources dis- 

 ponibles, au point de rendre inutiles les sacrifices consentis. 



