166 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE d'aRCACHON 



du mois de janvier 1904. A cette époque, le degré de salure 

 des eaux du Bassin, à cause de l'apport considérable d'eaux 

 douces charriées par les rivières qui s'y jettent et qui étaient 

 alors grossies par les pluies continues, avait diminué dans de 

 si grandes proportions que les huîtres étaient à peine comes- 

 tibles, tant leur saveur était douceâtre et fade. Or je crois que 

 le degré de salure a une très grande action sur les manifesta- 

 tions d'intensité végétative des diatomées marines pélagiques, 

 et la sporulation que j'ai décrite est très pi'obablement le point 

 summum d'activité auquel puisse atteindre le Biddiilphia. 



J'ai remarqué en outre que le calme des eaux est nécessaire 

 pour que se produise une sporulation complète et générale. Ce 

 processus de sporulation, que j'avais observé le 25 décembre 

 1902 et qui avait duré seulement quelques jours, se manifes- 

 tant d'un seul coup et chez un grand nombre de cellules dans 

 tout le Bassin, ne se montra que le 25 janvier 1904 (c'est-à- 

 dire en retard d'un mois), à la faveur de quelques belles 

 journées, les vents violents s'étant apaisés. La courte période 

 d'accalmie et de relative sécheresse que l'on eut à Arcachon 

 à la fin de janvier 1904, en rendant d'une part aux eaux leur 

 tranquillité, d'autre part en leur permettant d'augmenter leur 

 salure, avait favorisé l'apparition de la sporulation. 



Elle se montra néanmoins hésitante et partielle. Puis, de 

 nouvelles tempêtes s'étant déchaînées, elle fut arrêtée immé- 

 diatement, pour se produire de nouveau quelques jours après, 

 mais encore une fois contrariée par les vents et les bourras- 

 ques. Elle traîna tout le mois de février, réapparaissant dès 

 que le temps se mettait au calme, mais jamais générale ni 

 vraiment décisive. 



VAsterionella spathulifera s'était d'ailleurs montré dans 

 les pèches pélagiques à la même époque qu'en 1903 et, au 

 commencement de février 1904, il entrait en végétation active 

 et devenait bientôt très abondant. Cet envahissement des eaux 

 de surface par V Asterionella n'eut pas pour effet, comme 

 l'année précédente, de faire disparaître momentanément le 

 Biddulphia mobiliensis. Peut-être doit-on attribuer la cause de 

 cette différence à ce fait que, cette année, au moment de la 

 période d'activité de V Asterionella, le Biddulphia n'avait pas 

 encore terminé son piocessus de sporulation. 



