.M. BAUDOUIN. 



SARDINE ET COFEPODE. 



103 



En somme, données en nombre insuffisant (1). 



2" Sommet de la tète. — 1 cas. 



Dans ce lait (cas XXIX), l'inseiiion était médiane, fait 

 très intéressant, et siégeait à un centimètre en arrière du 

 sommet de la tête. 



Cette implantation pourrait être, à la rigueur, considérée 

 comme une déviation en avant du point d'attaque principal 

 de la nageoire dorsale, et considérée comme un cas de fixation 

 de cette sorte, malgré l'éloignement (25 ™/"'). 



IV. — RÉGION DE L'ANUS. - 1 cas. 



Dans ce fait (cas XVIII), l'insertion était encore sur la liçjne 

 médiane, caractère à noter, et siégeait près de l'anus, c'est-à- 

 dire en arrière de la nageoire ventr(de. — On pourrait, à la 

 rigueur, classer cette lixation dans ce dernier groupe (Eloi- 

 gnement : 10 "'/'"). 



11° Résumé. 



Si nous récapitulons, sous la forme d'un tableau d'en- 

 semble les faits précédents, nous obtenons ce qui suit(Fig. 3) : 



: ^ i_, 

 A""- • .;"^ I loi.: 

 — — ^- -^•■mÊiÊÊêi'3>ors 



\i 





Figure '6. — Schéma du mode d'attaque de la Sardine i)ar le Coprpode. 



(1) La fixation de L. SanUnœ sur Vonl (Fig. 2) est en tout point comparable 

 à celle du L. SpralUv sur le Spratt ; et toutes les remarques que nous avons 

 formulées, à propos du L. Sprall!i\ sont applicables ici en somme. 



«) Jamais on ne trouve une Sardine avec des Copépodes sur les deux ijeux. 



h) Quand il y a plusieurs parasites oculaires sur le même animal (2 ou 3- 

 daprés nos observations personnelles et celles du Y" Joubin), toujours ils se 

 trouvent sur h: même œil. 



Et nous avons démontré pour(|uoi il ne pouvait pas en être autrement 

 (Marcel Baudouin. A. 1' . A. S., Congrès de Reims, 1907]. 



