26 BULL. SOC. se. NAT. OUKST. — 2" SKK., T. VII 



à des séries qui existent dans [■• bassin de Paris, et représentent précisément 

 les mutations caractéristiques des Sables Mnijens : C. mutahile à Fresville 

 (d'après M. Cossman) et sa race Renati an Bois-Gouët ; une race aussi de 

 C. siibmanjinatnm à Fresville ; C. Cordicri au Bois-Gouët ; C. crassitttbero- 

 suni du Coteiitin se trouve dans les Sables Moyens; C. Hericarti dans le 

 Cotentin ; C. pleurotor.ioides dans le Cotentin ; C. crenulatum et C. globulo- 

 sum au Bois-Gouët et dans le Cotentin ; C. perditiini au Bois-Gouët et à 

 Campbon ; C . scalaroides au Bois-Gouët et dans le Cotentin , C. tricarinatuni 

 mut. crispiacense au Bois-Gouët; C. mixtirm k Fresville; C. lamellosuni est 

 représenté au B jis-Gouët et dans le Cotentin par une n^utation Morgani qui 

 se retrouve identique dans les sables de Cresnes ; de même C. imperfectum 

 est représenté dans le Cotentin pir une mutation qui semble différer bien 

 peu i.(es formes adulte* de C. Gardaeri des sables de Cresnes. 



Un certain nombre des Cérithesdu Cotentin et du Bois-Gouët appartiennent 

 à des séi'ies qui sont représentées dans le Calcaire Grossier et non dans les 

 Sables Moyens, et sont différents des formes du C-dcaire Grossier, dont nous 

 les considérons comme des mutations. C'est ainsi que C. emarginatum du 

 Bois-Gouët et surtout celui du Cotentin sont différents de la forme du Lnté- 

 tien du bassin de P.iris ; C. gouetense, très voisin du valdancurtense, en est 

 certainement une mutation ; C. pentagonatum du lîois-Gouët et C fresvil- 

 lense du Cotentin sont différents du (-'. he.ragonum Lk. du bassin de Paris; 

 C niillegranum du Cotentin et du Bois-Gouët est une mutation de C. muri- 

 coides. 



A côté de cela, quelques formes du Lutétien ont persisté, comme C. semi- 

 coronatum et C. labiatum du Cotentin ; et il n'est pas plus étonnant de voir 

 persister en Armorique des formes du Lutétien qu'on ne retrouve pas dans les 

 Sables Moyens, que de voir persister dans les Sables Moyens des formes du 

 Lutétien {C. anguhsum, C. echinoides, C. Bouei) qu'on ne retrouve pas 

 en Armorique. 



Il semble nécessaire de conclure en faveur de l'âge bartonien 

 inférieur des couches de Fresville et du Bois-Gouët. Cependant on 

 pourrait objecter que les formes que nous avons considérées 

 comme des mutations pourraient n'être eu réalité que des races 

 des formes lutétiennes, qui auraient envahi le bassin de Paris avec 

 la mer des Sables Moyens. Mais il se trouve que la faune des 

 Cérithes des Sables Moijens parait être le résultai de l'évolution sur 

 place de la faune lutélienne; on n'y trouve pour ainsi dire pas d'élé- 

 ments cryptogènes; au contraire, dans les couches du Cotentin et 

 du Bois-Gouët on y trouve un grand nombre de formes, comme 

 C. Carezi, Ripaudi, Athenasi, Baijlei, britannum, Lacazei, Philippi, 

 piriforme, Lucii, Falloti, qui appartiennent à des séries qui ne sont 

 pas représentées dans le bassin de Paris ; il faudrait alors suppo- 



