— 59 — 



Il 30 oennaio feci l'innesto. Il 31 comparivano già piccoli 

 punti luminosi. Il 1° febbraio si notavano già numerosissime co- 

 loniette sferiche, piccole. La luce era intensa, ma di un verde 

 scialbo tendente al bianco. Il 2 febbraio le colonie raggiunsero 

 un diametro di '/, di mm. Molto luminose, ma con luce chiara. 



L' 8 febbraio le colonie avevano raggiunto un diametro 

 di i/j mm. La luce rimaneva sempre viva, come pure il 12 feb- 

 braio, sebbene le colonie subissero un lieve accrescimento. 



Il 21 febbraio queste non avevano mostrato notevole sviluppo, 

 però la luce da esse emanata era sempre viva. Il giorno 11 a- 

 prile le colonie non erano di piìi sviluppate, ma la luminosità 

 era divenuta abbastanza scialba e bisognava stare alquanto tem- 

 po nell'oscuro per poterle vedere. 



Il giorno 20 aprile la luminosità scialbissima persisteva solo 

 in qualche punto o nella periferia di qualche colonia marginale. 



Per osservare se la luminosità fosse pii^i viva in agar con 

 fosfato bisodico o agar semplice, ed allo scopo di far dei pa- 

 ragoni, feci contemporaneamente innesti in due tubi, in cui era- 

 no contenuti rispettivamente agar semplice ad agar con fosfato 

 bisodico. Potei osservare che almeno nei primi cinque giorni la 

 luminosità era pili viva nel tubo contenente agar con fosfato bi- 

 sodico. Nei giorni successivi però non potetti notare alcuna dif- 

 ferenza notevole fra i tubi, in rapporto alla luminosità. 



Agar glicerinato. 



Nell'agar al 3 7o aggiunsi glicerina all'I 7n- Le colonie eb- 

 bero una luminosità solo nei primi due giorni : poi andarono 

 via via sbiadendosi. Lo sviluppo delle colonie era lento. Do- 

 po pochi giorni la scialba luce verdognola era scomparsa del 

 tutto. Il terreno non dette buoni risultati. 



Terreno con siero di sangue. 



I risultati sono stati negativi : lo sviluppo delle colonie è 

 stato impercettibile: la luminosità non fu possibile osservarla mai. 



