— 32 — 



niti di due sorta di apparecchi, che funzionano in modo analogo, 

 ma con effetto assolutamente contrario : la glandola del nero, 

 che serve per far buio ove è la luce (mediante la quale glan- 

 dola intorbidano l'acqua ambiente per sfuggire ai nemici), e l'or- 

 gano simbiotico, che serve per far la luce ove è il buio ; essi 

 infatti proiettano dall'organo il contenuto batterico dei tubuli, il 

 così detto secreto luminoso, che è capace di illuminare 1' acqua 

 ambiente per alcuni minuti. Quando il contenuto resta nei tubuli, 

 r organo funziona da organo luminoso statico , illuminando la 

 parte ventrale dell' animale e la corrispondente parte del fondo 

 su cui questo nuota o si appoggia. 



Il propagarsi della luce, quando l'animale è a riposo e non 

 vuole essere scorto, viene impedito coll'aderire perfettamente al 

 fondo, adattando strettamente, riunite fra loro pei margini, le 

 braccia su tutta la parte anteriore del corpo, dalla quale la luce 

 potrebbe meglio proiettarsi, perchè l'imbuto e il margine ante- 

 riore del mantello sono quasi privi di cromatofori : posizione 

 questa caratteristica delle sepiole ed affini allo stato di riposo. 

 La luce in quel caso non si propaga né si mostrano luminose 

 altre parti del corpo. 



Le secrezioni batteriche ai questi organi simbiotici dei se- 

 piolidi posseggono però anche un notevole potere tossico, come 

 mi hanno dimostrato in Sepiola le seguenti esperienze. 



Sepiola intermedia oltre agli organi luminosi auricolari adat- 

 tati alla borsa del nero, possiede nella femmina anche una glan- 

 dola nidamentale accessoria somigliante a quella di Sepietta e di 

 Sepia, in forma di un corpo di colore aranciato posto poco più 

 indietro dell'organo luminoso. Questa glandola è fatta da tubuli 

 di due sorta: di color bianco gli uni, rosso arancio gli altri: 

 i tubuli bianchi occupano la zona superficiale dell' organo , gli 

 aranciati la zona mediana e piiì profonda. 



Il contenuto di questi tubi risulta di natura batterica, come 



osservazioni di Naef (Zool. Anz. 30 Bd. p. 79) e giusta le osservazioni conte- 

 nute nella presente nota, tale forma di riflettore si rinviene invece nelle specie 

 del genere Sepiola. Lo stesso errore ha commesso il Dahlgren nel suo recente 

 lavoro The production of the ligfit by animals (Journ. Frankl. Institute 1916), 

 in cui riporta anche una figura con detto duplice riflettore auricolare che attri- 

 buisce erroneamente a Sepietta minor (Rondeletia minor). 



