— 211 — 



Brodo galattosato. 



Questo terreno dette luce piuttosto viva la sera stessa in cui 

 fu fatto l'innesto. Nel giorno successivo comparve una lieve pelli- 

 cola luminosa di color verde intenso. Tre giorni, dopo, però, scom- 

 parve dalla superficie, raccogliendosi nel fondo del recipiente. An- 

 che la luce scomparve ed il tubo divenne alquanto torbido e andò 

 scolorandosi via via. 



Brodo glucosato. 



Questo brodo non fu terreno adatto. La luce fu possibile 

 osservarla solo la sera dell'innesto. Era una luce biancastra, che 

 appariva solamente, dopo viva agitazione, alquanto più intensa. 

 Dopo ventiquattro ore era scomparsa totalmente, anche agitando 

 fortemente la massa del brodo. 



Brodo mannosato. 



Questo terreno produsse una luce bianca molto piìi viva di 

 tutti quanti gli altri terreni adoperati. Nei giorni successivi la 

 luce andò affievolendosi, fino a scomparire del tutto dopo tre- 

 dici giorni circa. Il brodo divenne torbido. 



Brodo con fosfato monosodico. 



In questa cultura i bacilli si sono depositati al fondo sui de- 

 positi di sale indisciolto. La luce è stata sempre molto scialba, 

 quasi cinerea. Agitando il tubo, si poteva osservare come dal 

 fondo si spandesse, nella massa del brodo, la luminosità. Non vi 

 è stata formazione di anello luminoso, né di pellicola. 



Brodo con fosfato bisodico. 



Questo fu uno dei terreni più adatti per conservare la lu- 

 minosità del bacillo in esame. 



Un innesto fatto il giorno 20 settembre conservò la sua lu- 

 minosità vivissima fino al giorno 25. Dopo, la luce si conservò 

 abbastanza fino al giorno 2 novembre. Da quel giorno in poi sino 



