E. BUREAU ET PATOUILLARD. — FLORE ÉOCÈNE 267 



la Nouvelle Grenade, qui ne diffère guère du fossile que par les 

 côtes un peu moins nombreuses (30 environ).- 



Nous ne trouvons donc pas une affinité avec l'un des genres 

 vivants à l'exclusion des autres, et il n'est même pas impossible 

 que le débris fossile appartienne à un genre actuellement éteint. 



Un seul échantillon : Davy. 



Œcidium Nerii Ed. Bur. 



L. c. p. 290, pi. v, fig. 9, 10. 



Hypophyllum, peridiolis majusculis, orMculatis, in macula 

 folii disciformi paululum pro?nmenti discrète sparsis. 



Sur une feuille de Nerium sarthacense : Vasseur. 

 Dothideites Nerii Pat. 



PI. VI, fig. 3, 3A. 



Gregaria, hypophylla, perithecîis minutissimis hemisphœri- 

 cO'Conicis, congestis vel sparsis, apice pertusis, macula stro- 

 maticajunctis. 



L'empreinte de la face inférieure d'une feuille de Nerium 

 Vasseuri Bur. porte en creux les traces indiscutables d'un 

 champignon parasite : ce sont de petites cavités en forme de 

 cône renversé, qui sont placées côte à côte sur toute la partie 

 moyenne de la feuille. Elles sont incrustées d'un résidu charbon- 

 neux qui les réunit entre elles par groupes de 2-3-5. 



Si nous supposons en relief ce qui est en creux sur le moulage 

 fossile, nous aurons la forme vraie du parasite ; cette forme est 

 exactement celle du plus grand nombre des Pyrénomycètes : les 

 cavités de l'empreinte correspondent aux périthèces, et la trace 

 noire qui les unit semble être un résidu d'un stroma commun. 

 Au fond de quelques unes de ces cavités on peut voir un point 

 saillant dépourvu de matière noire, qui est le témoin de l'ostiole 

 du périthèce correspondant. 



Dans les Pyrénomycètes deux grands groupes peuvent récla-. 



