[43] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES KOCÉiNIQUKS 'J^) 



ll.I). J'ai toujours hésite'' à classer celle espèce parmi les 

 Pota/nides, à cause de son canal beaucoup plus long-, plus droit 

 comme celui de lintilldn'a qui a aussi le lahre échancré au 

 milieu, mais dont le canal est encore bien plus brièvement tron- 

 qué, sans échancrure à Tâge adulte. C. Lacazei est donc un vrai 

 Cerithium, mais il n'appartient pas au groupe typique; or, parmi 

 les Cérites du Bassin parisien, il y a une espèce [Cerith. subs- 

 triatum Lamk.) que je n'ai conservée qu'avec un point de doute 

 dans le S. -Genre Vulgocerithiuin et qui est intermédiaire entre 

 ce S. -G. et Verlagus ou plutôt Wiinoclavis (— Clava Martyn) ; 

 cette espèce parisienne (Iconogr., t. II, pi. XXIV, fig. 137-24) est 

 extrêmement voisine de C. Lacazei^ elle n'en diffère que par ses 

 proportions, par sa spire plus courte, par ses tours plus élevés, 

 enfin par son ornementation moins fine : à part ces différences 

 spécifiques, il n"y a aucun écart entre les critériums génériques 

 des deux espèces, et il est évident quelles appartiennent toutes 

 deux au même G. Clavocerithium : toutefois jai préféré prendre 

 comme génotype celle des deux formes qui a la plus grande taille 

 et qui est le mieux caractérisée. 



D'autre part, le dimorphisme de la spire et de rornementation 

 rappelle aussi Potdmides i/H>oIutJis Lamk. ou P. gradatus Lamk., 

 mais l'ouverture de ces derniers est radicalement différente, avec 

 un canal recourbé et coupé nettement à la hauteur du plafond, 

 tandis que — chez Clas>ocerithium — ce canal se redresse bien 

 plus haut. Il n'y a donc pas à pousser plus loin ce rapproche- 

 ment qui avait précisément contribué à m'induire autrefois en 

 erreur sur le classement générique de Cerith. Lacazei. 



Potamides perditus [Bayan]. PI. III, fig. 7-11, et pi. IV. fig. 30. 



i^i)l — P. perditus Co^^yi.. t. I. p. 177, pl. XIV, fig. 13, et 

 pi. IV, fig. 6. 



1912 — — CossM., Icon., t. II, pl. XXVII, fig. 151-2. 



1917 — — CossM.. m Vass.. Atlas, pl. III, fig. 67-70. 



Les figures de cette espèce que j'ai publiées dans ma Mono- 

 graphie étant défectueuses, j'ai fait reproduire ici de meilleurs 

 spécimens, dont l'un porte des rubans ])lus larges et plus écartés 

 que ceux de la forme typique ; mais, comme cet unique individu 

 a la même formé trapue que P. perditus. avec des tours aussi 



