F. CAMUS. — LETTitE INÉDITE DE ERANÇOIS HONAMY 35 



d'étude frais, j'ai dû me contenter tl'étudier des écliantillons 

 d'herbier et j'ai précisément choisi comme snjets d'examen 

 des échantillons iXEpJiedrd recueillis par Lloyd sur les cotes 

 de la Loire-Inférieure, près du Pouliguen. J'ai pu constater 

 que la comparaison faite par do la (juerrande d'une étamine 

 mûre et ouverte avec une « figure de tête de mort » est très 

 heureuse ; la déhiscence se fait d'abord par deux fentes ([iii, 

 à la longue, se transforme.nt en deux orifices arrondis. Le 

 nombre et la longueur des étamines ])araît assez variable sur 

 ces échantillons secs ; mais, comme des anthères ont pu se 

 détacher et leurs rapports respectifs être dérangés ou modi- 

 fiés par la pression lors de la préparation, je ne tirerai aucune 

 conclusion ferme de l'examen de ces échantillons et je me 

 rabattrai sur les textes laissés par les principaux auteurs qui 

 ont écrit sur le sujet. A.-L. de Jiissieu [Gen. pL, pp. 411- 

 412) ^, dans la caractéristique du genre EpJiedra, dit : 

 « Staminum filamenta coalita in columnam centralem, apice 

 s?epius 7-andram, antheris 4 lateralibus et 3 terminalibus ». 

 Je n'irai pas jusqu'à insinuer que, par sa lettre, Bonamy a 

 pu avoir l'honneur d'influer sur l'opinion de A,-L. de Jussieu ; 

 mais s'il en est autrement, c'est que celui-ci a lui-même 

 observé le « sa?pius 7-andram « et alors il confirme ainsi 

 l'observation de de la Guerrande. Lamarck dans IUuslratio?i 

 des genres^ tab. 830, fig. 1 -, consacrée à VEp/iedra disla- 

 cln/a, représente" en û une fleur mâle et en ù une colonne 

 staminale. Ces deux figures sont schématisées, et la partie 

 libre des étamines dessinée beaucoup trop longue ; mais 

 dans l'une et l'autre figure il n'y a que 7 étamines. Passons 

 à un antre ouvrage dans lequel la partie iconographique est 

 au contraire extrêmement soignée. L.-Cl. Piichard, Conini. 

 Cofiif'., p. 27 3, écrit : « Antherœ geminatim a latere tota 



1. .lussiEU (Antoine-Laurent de). Geiiera plautarum secuuduni orcJines 

 uaturales disposita. 1789. 



2. Lamarck (J.-B.). Encyclopédie niéthodiqtie. Botanique, tome V, et 

 Illustration des Genres, tome IL pi. 830, fig. 1. 



3. Richard (L.-Cl.). Coinnientatio botanica de (>onifereis et Cycadeis, 

 1826. Richard considère chaque loge d anthère comme une étamine com- 



