44 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. 1915-1919, 3* SÉR., T. V 



De qui est signé le Sisyiubrium rlicdonense ? Lloyd, dans 

 sa Flore de l'Ouest., l'attribue à Le Gall. Cette indication 

 parait pour la première fois dans la seconde édition (1868) de 

 la Flore. /Vntérieurement le nom était presque sûrement resté 

 manuscrit. Je l'ai vainement cherché dans les travaux impri- 

 més de Le Gall. Parmi les nombreuses communications faites 

 par ce botaniste au 16® Congrès scientifique de France tenu 

 à Rennes en 1849, le Sisynibriuni auslriacuiu Jacq. figure 

 dans une liste de plantes occidentales de la Bretagne (t. I, 

 p. 95), mais sans remarques particulières. Godron [in Grenier 

 et Godron, Flore de France) àowwa Degland pour parrain au 

 Sisyinbriiim rJiedonense, sans indiquer aucune référence 

 bibliographique ; de là, dans V Index Keivensis, S. rJiedo- 



Page 1110, dans le chapitre de la géographie botanique, la même phrase 

 revient avec en plus : « et sur plusieurs points de la France ». Or ce n'est 

 pas plusieurs, mais plus de 250 espèces dont la présence a été constatée 

 dans les seuls environs de Paris, et toujours, là comme sur les points les 

 plus divers de la France, sur des endroits oîi s'étaient établies non les 

 armées prussiennes mais bien les armées françaises (Cf. Notes diverses 

 de Gaudefroy et Mouillefarine, Franchel, in Bull. Soc. bot. France, 1871 

 et 1872). Il était d'ailleurs difficile de choisir un plus mauvais exemple de 

 dissémination des plantes par leurs graines ou leurs fruits, car encore 

 faut-il, pour prouver quelque chose, que cette dissémination ait eu un 

 résultat quelconque, sinon définitif, du moins de quelque durée. Tout 

 était exceptionnel dans le mode d'introduction de ces plantes et le résul- 

 tat a été complètement nul. Une très petite proportion des espèces intro- 

 duites l'a été par des avoines achetées dans la Basse-Autriche ou la 

 Russie méridionale, l'immense majorité par des fourrages tirés de l'Algé- 

 rie, la production fourragère de la France continentale ayant été plus 

 qu'insuffisante par suite de la sécheresse du printemps de 1870. C'était 

 donc, si Ion peut dire, des fourrages de fortune ; dans les pays ou l'on 

 sait faire le foin, on le coupe avant maturité et par conséquent il ne peut 

 ressemer que peu d'espèces. Les endroits où germèrent ces adventices 

 avaient ^été longtemps occupés par des cantonnements de cavalerie ; les 

 chevaux, en défonçant le sol par leur piétinement, l'avaient rendu très 

 meuble et ils l'avaient fortement fumé. De là, dans cette station toute 

 artificielle, le développement exubérant de la végétation adventice de 1871 

 et 1872. Ces conditions exceptionnellement favorables ne se maintinrent 

 pas longtemps. La concurrence vitale, les gelées d'hiver, la reprise par la 

 culture d'espaces momentanément inutilisés et, par surcroit, les ravages 

 des botanistes centurieurs eurent vite fait de réduire à un tout petit 

 minimum le nombre des plantes ainsi introduites : au bout de quelques 

 années il n'en restait plus aucune trace. 



