58 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2*^ SÉR., T. IV [296] 



Adamiana Hourguignat 

 Adamiana Bourguignat, Mater., 1881, I, p. 191. 



320. Anodonta subponderosa Dupiiy 



Anodonla avonensis var. clongala de .loannis, El. Nayades. 1858, 

 p. 280, pi. VII, fig. 1 ; Millet, Faune. 1870, I, p. 62, n<' 2. 



Anodonta subponderosa Dupuy, Cat. exlram. Gall. test., 1849, ii" 29; 

 Dupuy, Hisl. Mol!., 1852, p. (i()7, p\. XVII, lig. 14 ; Millcl, Hd. 3, 

 1854, p. 62, 11" 2; Bourguignat, Mater.. 1881, I, p. 201; Locard, 

 P/-orf/-., 1882, ]). 273; Locard, Co/j/;-//)., 1890, XIV, p. 40; Locard. 

 Cocj. ftuiK, 1893, p. 252, lig. 253. 



De , loannis a du confondre, sous le nom de ^4. a/'(>/jc;7.s/.s- 

 var. eloiigala, i)lusieurs lornics bien distinctes et nolanunent 

 le véritalîle ^4. siihponderosa de Dupuy, aucjuei se rap- 

 porte inconlestal)lemenl sa figuration, et VAiiodonla youdevi- 

 fonnis Locard (1). 



La forme de l'Anjou est une coquille grande, allongée, bien 

 ventrue, à région antérieure bien arrondie comme dans le 

 iype subponderosa Dupuy; la région postérieure se termine 

 par un rostre bien tronqué perpendiculairement, presque 

 basai. Épidémie brun foncé, rougeàlre vers les sommets qui 

 sont profondément excoriés ; nacre lactée ou d'un blanc 

 bleuâtre, marquée de taches livides. Long. : 120-160"""; haut. : 

 60-80"'"' ; épaiss. : 40-50'"'". 



Rare. Étang de Beuson, à Écouflant (Millet); le ruisseau de 

 la Meignanne (de Joannis). "L'épiderme est d'un brun foncé 

 rougeàtre à la Meignanne (de Joannis) ; il présente au con- 

 traire de larges bandes et des lignes rayonnantes vertes à 

 Beuson (Millet). 



De Joannis cite une variété compressa ((|u'il rapporte à 

 A. nvonensis var. compressa Moquin-Tandon (2)|, très compri- 



(1) Locard, A. - Contiib., 1890, XIV, p. 41 et p. 137. 



(2) Moquin-Tandon, A. — Ilist. nat. Moll. France, 1855, II, p. 562. Moquin 

 cite en synonynne, avec un point de doute, A. ponderosa var. compressa Ciarn. 

 IGarnier. - Moll. Somme, in Bidi . Soc. linn. Nord, 1840, 1, p. 314]. Il est 

 fort difficile de se faire une idée de ces formes avec des descriptions aussi 

 sommaires que celles données par Garnier et Moquin-Tandon. 



