150 liULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2^ SÉR., T IV [4] 



les y réunis ])i()Yisoircnicnt, jusqu'à ce que l'on ait recueilli des 

 exemplaires en meilleur état, et surtout avec les deux valves 

 adhérentes. On distingue des crénelures sur la plus grande partie 

 des bords de ces valves. L'impression musculaire est transversale 

 et lapprochée du bord ; (puuit à la surface ligamentaire, elle est 

 triangulaire, allongée et un peu inclinée, sur la valve inférieure. 



Plésiotypes. Bois-Gouct (PI. I, fig. 6-8), coll. Dumas. 



Ostrea subelongata, Dufour. PI. I, (ig. 4-5 et 15-16. 



1881 — 0. clongata, Duf. Loc. cil., p. 40 (non Desh.). 

 1881 — 0. mbdongata, Duf. Ibid., p. 41. 

 1903 — 0. mnlabilis, Cossm. et Piss. Cot., II, j). 5, pi. I, lig. 3-4. 



Forme étroite, allongée, parfois un peu arquée. Valve infé- 

 rieure profonde, sillonnée de lamelles assez saillantes et faible- 

 ment ondulées sur les bords ; crochet pointu, souvent rejeté 

 en dehors ; aire ligamentaire oblongue, étroitement creusée 

 entre deux bourrelets saillants. Valve supérieure peu bomliée, 

 à crochet moins pointu, avec une aire ligamentaiie triangu- 

 laire et superficielle. Impression musculaire oblongue et voi- 

 sine du bord ; denticulaiions marginales visibles, surtout sur 

 la valve supérieure. 



DiM. Longueur : 35 mill. ; diamètre : 15 mill. 



Rapports et différences. Cette espèce, très commune dans les 

 deux Bassins éocéniques de la Loire-Inférieure, a été confondue par 

 Vasseur, dans ses listes, avec 0. nuitnbilis Desh., du Calcaire grossier 

 supérieur de Houdan et de Septeuil. Elle s'en distingue pourtant, 

 non seulement par sa forme plus étroite et par son crochet plus 

 pointu, mais surtout par la longueur de son aréa ligamentaire qui 

 est plus étroite et souvent recourbée en dehors. (>'est donc avec 

 raison que Dufour l'a séparée sous le nom s/z/)t'/o/?,(/a/a que nous lui 

 ap|)liquons, ai)rès avoir vérifié que ses échantillons-types (coll. du 

 INIusée de Xantes) répondent bien à ce que nous dénonmiions à 

 tort 0. nuddbilis. Toutefois, cet auteur à distingué sous un nom 

 diderent les échantillons comnnuis au Bois-Goct, et il a eu le tort 

 de reprendre pour eux le nom clongata Desh. qui s'applique à de 

 jeunes 0. cncnllavis du Bassin de Paris; il n'}- a, en réalité. 



