EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 15 



par la rapacité de certains marchands de plantes dont le vandalisme 

 et le cynisme vont malheureusement croissant. 



« Le l'ait est venu à ma connaissance par mon excellent ami 

 M. (".aniille Renault, président de la Société nantaise des Amis de 

 l'Horticulture, dont j'ai l'honneur d'être vice-président. 



» J'ai visité la localité ces jours-ci, et je me réserve l'interpré- 

 tation raisonnée de la présence de cette espèce méridionale au 

 nord de la Loire. Il me paraît prohablc qu'il s'agit d'une naturali- 

 sation accidentelle tout à lait semblable à celle du Crocus vcrnas 

 à la ("diapelle-sur-Erdre, mentionnée en observation dans toutes les 

 éditions de la Floi-e de rOiicsl de Llojd. 



y> Quelle cpie soit l'origine rie cette station du Narcissiis Biilho- 

 codiiim, il est certain qu'il se reproduit là des graines depuis très 

 longtemps ; son abondance et son mode de disjjcrsion le prouvent. 



» Je poursuis mon enquête et je demanderai à la Société de 

 vouloir me permettre de revenir sur le sujet quand elle sera ter- 

 minée. 



» Agréez, etc » 



Révision des Hieracium de la Flore de Maine-et-Loire ; 



par M. E. Phkaubert, professeur au Lycée d'Angers {Bull. 

 Soc. d études scient. d'Angers, 1901 [1902], XXXI, p. l-:]9). 



M. Préaubert passe d'abord en revue tous les auteurs cpù se 

 sont occupés des Ilieracinin en Anjou, puis il dresse le (catalogue 

 des nombreuses espèces qu'il lui a été donné de distinguer . 



Le recensement des espèces, sous-espèces, formes, variétés et 

 sous-variétés, indiquées dans le Catalogue du consciencieux auteur, 

 peut se résumer comme suit : 



Espèces anciennes 9 



Espèces nouvelles 11 



Espèces et sous-espèces 19 



Espèces, sous-espèces et formes ... 28 



Nombre total des variétés 63 -f- 6 sous-variétés. 



On voit ainsi que M. Préaubert a mis à même les botanistes 

 angevins de pouvoir s'arrêter suivant leur désir à 9, 11, 19, 28 ou 

 G3 types distincts iVHieniciiun. 



Bien que le travail de M. Préaubert ne s'applique qu'aux espèces 

 de la llorc angevine, il pourra cependant être fructueusement 

 consulté par les botanistes des régions du nord-ouest de la France. 



