192 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE l'oUEST 



brunâtre, puis vient un cercle jaune, puis un croissant blanc, 

 puis un cercle étroit, noir, doublé intérieurement d'un croissant 

 rouge. 

 Or, voici la description de l'œil de notre exemplaire : 



Une pupille noire avec la lunule brunâtre, puis le cercle 

 jaune, puis le croissant blanc, puis, dans la moitié interne 

 seulement de l'œil un large espace rouge et enfin le tout se trouve 

 enveloppé dans une vaste ombre noire et diffuse. 



Le cercle noir a donc disparu ici pour faire place à un anneau 

 rouge beaucoup plus large que dans le type. Ajoutons qu'aux 

 ailes inférieures l'œil est entièrement cerclé de rouge. 



De plus, l'ombre médiane des ailes supérieures manque 

 presque totalement. A peine existe-t-il une faible salissure très 

 peu accusée et enfin le trait basilaire des ailes inférieures est 

 plus large, beaucoup moins net que dans le type, et comme 

 estompé. 



Les croquis que je présente de la tache oculaire normale et 

 de celle de mon exemplaire feront apprécier mieux que toute 

 description la difl'érence considérable qui les sépare. 



Ayant communiqué cette anomalie à M. Mabille, un de nos 

 plus savants entomologistes, il m'a répondu que cet exemplaire 

 constituait une aberration non encore signalée à sa connaissance 

 et réellement digne d'intérêt. 



Il eut été bien intéressant de pouvoir comparer ce type avec 

 un autre que M. Dehermann-Roy a eu entre les mains il y a 

 quelques années et dont l'œil présentait à peu près la même 

 disposition sauf que le rouge avait totalement disparu sous le 

 noir. Malheureusement ce curieux exemplaire n'est plus en sa 

 possession. 



Je proposerai donc, avec M. Mabille, de donner à l'aberration 

 que je présente le titre : Satuniia piiri L. aberratlo ociilis rubro, 

 non nigrocircumdatis. 



