FXTIÎAIT:^ Ki ANAI.VSKS. — nOTANK.U'K 8) 



u basi latisnmâ subito attenuatis et supra subulatis. in bulbum 

 densum confertis, stomata ot (jrannla chlorophyllosa 7iumerosissima 

 contincntibiis, sed lujpodcnnio jibroso penilus fere orbatis, raninà 

 sporigerà supra dorsam Uneolis fuscis constanter notatà ; vélo 

 summopere variabili, nunc fere compléta, licet tenuissimo, nunc ferme 

 nullo ; marrosporis iisdem ac prœcedentis, angitlis conspicue crassis et 

 rugosis snbmersa et in ripa exundatà diutius cigens. arena mundissimn 

 tantum tecta ; in stagna Lcnoricensi <' Ifis-Chaurron » dicta, cuni 

 prœcedetite confusa. 



Oh. m. 



Note sur les Isoetes amphibies de la France centrale ; 



par M. l'abbé F. H y (Journal de BotanUinc, P' mars 1894. 

 p. 92 à 98). 



Dans cette seconde note M. l'abbé Hy étudie toutes les espèces û'Isoetes 

 de la France centrale. Passant en revue les travaux de iM. Francliet sur 

 les Isoetes de Loir-et-Cher il montre le peu de fixité du caractère tiré du 

 voile et au contraire la fixité absolue d'un autre critérium, tiré de la 

 présence ou de l'absence de linéoles brunes à la face inférieure des 

 gaines foliaires. En s'appuyant sur ce caractère, M. l'abbé Hy n'hésite 

 pas à voir un seul type bien défini dans les Isoetes de Loir-et-Cher. Il 

 résume ses deux notes sur les Isoetes dans les conclusions : 



« 1° Les diverses espèces d'Isoetes amphibies croissant dans la France 

 » centrale qui ont été primitivement confondues sous le nom d'Isoetes 

 » tenuissima comprenant de fait : 



)) Le véritable 7. tenuissima Boreau découvert d'abord au Ris-Chauvron 

 » (Haute-Vienne), par l'abbé Chaboisseau en 1847, puis retrouvé à 

 » Saint-Léomer (Vienne), par M. l'abbé Violleau, en 1893. 



» L7. Viollœi F. Hy, confondu avec le précédent à l'étang du Ris- 

 » Chauvron, notamment dans la récolte publiée lar M. Hariot dans les 

 » Exsiccata de la Société pour l'étude de la Flore française en 1893 

 » n° 219. )• 



)) L'/. Chaboissœi Nyman, largement réparti sur les régions de la 

 » Brenne et de la Sologne mais qui une fois au moins à ma connaissance 

 » s'est montré aussi à l'étang du Ris-Chauvron, récolté par Durieu. 



» On ne trouve dans le centre de la France ni 1'/. velata Braun, ni 

 » 17. adspersa Braun, comme" l'admettent les auteurs les plus récents 

 » qui ont écrit sur la Flore de cette contrée. 



» 3" L'/. adspersa se retrouve pourtant en France, sur le littoral 

 » méditerranéen de Provence : c'est à cette espèce et non à une variété 

 » de 17. i-elata, que doit se rapporter la plante de Saint-Raphaël (Var). 



