100 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE LOUEST 



on légèrement ovoïdes, largement soudées et munies de prolongements 

 courts et rares (fig. 1). 



» Les coquilles triloculaires comprennent trois loges sphériques ou 

 oviformes, garnies ou non de rudiments d'épines en très petit nombre. 

 Ces loges ne sont pas disposées en une seule série, mais groupées de 

 façon que chacune d'elles soit tangente aux deux autres (fig. 2 et 3). 



» Les Foraminifères à quatre loges sont de deux sortes : a. Un premier 

 type est réalisé par des cellules pseudo-sphériqnes d'inégales dimensions, 

 groupées en une seule série en lignes brisée (fig 4) ; b, d'autres formes 

 se décomposent en loges globuleuses agglomérées en spire assez obscure 

 ifig. 5). Toute trace d'épine fait défaut dans les deux groupes. 



» Je n'ai rencontré qu'une seule coquille ayant plus de quatre loges. 

 Les sept cellules qui la formentont des dimensions très différentes, elles 

 sont pseudo-sphériques ou ovoïdes et placés dans des plans différents. 

 Il est impossible de s'assurer si leur distribution obéit à une règle 

 déterminée (fig. 6). 



» J'ai remarqué que quelques individus ont leur test percé de pores 

 extrêmement fins ; ce caraactère fait rentrer les Foraminifères qui en 

 sont pourvus dans les Perforata de Carpenter. 



)) De même que les Radiolaires précambriens, ces Foraminifèresontdes 

 dimensions qui s'écartent beaucoup de celles de Foraminifères paléo- 

 zoïques connus. Les loges les plus volumineuses atteignent à peine 10]^ 

 de diamètre. 



» Que l'on soit en présence de loges isolées ou agglomérées, il est 

 toujours possible de distinguer les débris de Foraminifères des Radio- 

 laires qui les accompagnent. 



» a. Même chez les Radiolaires les plus atteintes par les métamor- 

 phoses de la silice ambiante, on réussit à mettre en évidence quelques 

 vestiges de pores de grande taille: ils manquent toujours dans les 

 coquilles que je rapporte aux Foraminifères. 



» b. Les nombreuses taches charbonneuses accumulées dans les 

 coquilles de Radiolaires n'existent pas, ou peu s'en faut, dans les loges 

 des Foraminifères. 



» Quant aux formes multiloculaires, à trois loges et plus, le mode 

 d'agencement des différentes parties de la coquille exclut les Radiolaires 

 et permet de les rattacher aux Foraminifères sans la moindre incer- 

 titude. 



» On conçoit que le petit nombre de matériaux dont je dispose à cette 

 heure m'oblige à beaucoup de réserve en ce qui touche les conclusions 

 à tirer de cette découverte. II en est une à laquelle de nouvelles inves- 

 tigations donneront sans doute plus de relief, et que je désire formuler 

 dès maintenant: c'est qu'il y a dans le Précambrien de Bretagne des 

 Foraminifères de forme relativement complexe comme il y existe des 

 Radiolaires très différenciés. 



