2 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE l'oUEST 



D'autre part, c'est incontestablement M. Timbal-Lagrave qui 

 a le premier affirmé l'origine hybride des plantes de France 

 décrites sous le nom de Serapias triloba YÏYhinV, et ce bota- 

 niste n'était pas loin delà vérité lorsqu'il considérait le Serapias 

 triloba de Lloyd comme hybride des Orchis palustris et Sera- 

 pias cordigera puisque, à cette époque, d'accord avec plusieurs 

 auteurs, il réunissait les 0. palustris et laœiflora, ainsi qu'il 

 l'explique lui-même, en se plaignant, avec raison, du change- 

 ment que les auteurs de la Flore de France ont fait subir aux 

 noms des hybrides d'Orchis et de Serapias qu'il avait adoptés^. 



Si Noulet, dans son rapport à l'Académie de Toulouse, rétablit 

 la stricte filiation de l'hybride, il a soin d'ajouter que « quant à 

 » la parenté des hybrides elle ne peut être légitimée ou infirmée 

 » que par les botanistes qui ont exploré la localité précise où la 

 » plante a été découverte » et il cite immédiatement Lloyd qui 

 affirme que son Serapias triloba a été trouvé, dans la Loire- 

 Inférieure, mêlé au S. cordigera. 



Il n'y a donc pas d'hésitation possible quant à déterminer la 

 part de chacun dans cette découverte. 



M. Lloyd a, le premier, signalé la plante comme distincte et 

 nouvelle en France ; M. Timbal-Lagrave a reconnu, avant tout 

 autre botaniste, son origine hybride. 



En conséquence, si, comme l'affirme M. Rony (Bull. Soc. Bot. 

 Fr. t. XXXVI, p, 342), le Serapias triloba Lloyd n'est pas celui 

 de Viviani^, suivant que nous serons partisans d'un nom simple 

 ou d'un nom composé pour les hybrides nous appellerons notre 

 ■ç\2iXiiù Serapias laœifloro-cordigera Timbal ou Serapias Lloydii 



1. Voir Noulet (toc. cit.). 



2. Timbal-Lagrave 4« mém. sur de nouv. hybr. d'Orchidées. Mém. Acad. 

 Toulouse, 5» série t. iv. p. 59 (1860). 



3. La plante de Viviani paraît en résumé assez mal connue: d'après M. Rouy 

 {loc. cit.) elle serait issue du croisement des S. neglecta D. N. et Orchis papi- 

 lionacea L. ; Barla l'a figurée sous le nom de S. papilionaceo-lingua et parle 

 d'un autre hybride d'Ardoino très voisin qu'il semble aussi rapporter au S. tri- 

 loba Viviani et M. l'abbé Pons de Grasse, mon obligeant correspondant, bien 

 placé pour apprécier le débat et auquel j'ai envoyé vivant le Serapias Lloydii 

 m'écrit: « Votre triloba se rapproche beaucoup de l'hybride d'Ardoino, mais le 

 » label me paraît plus long et plus large et les lobes plus prononcés, ce que l'on 

 » trouve tout naturel, votre hybride venant du S. cordigera et non du S. lingua, 



