78 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE l'oUEST 



la peine, car j'avais songé d'abord à une amanite vénéneuse, 

 mais on n'en trouve pas dans les champs de genêt. 



Nous retrouvons l'espèce récoltée le 26 octobre précédent ; 

 beaucoup d'échantillons sont altérés par la gelée, j'en recueille 

 cependant en état suffisant pour les étudier et faire dessiner la 

 planche qui accompagne cette note. 



Je fus surpris de reconnaître une petite Lépiote de la section 

 des Clypeolariœ que je rapportai à Lepiota helveola Bres. ^ 



Le champignon avait été reconnu de suite par les deux beaux- 

 frères, il le fut encore à notre retour à la maison par M™^ Rai- 

 neau qui avait bien examiné les champignons puisqu'elle en 

 avait coupé les pieds un à un, essayant de les tordre et cherchant 

 dans ce caractère un indice de leur bonne qualité. De plus, les 

 trois personnes présentes m'affirmèrent qu'en dehors des trois 

 potirons tous les autres champignons étaient semblables à ceux 

 qu'on venait de rapporter. Il semble d'ailleurs impossible qu'on 

 puisse confondre une espèce d'aussi petite taille à chapeau 

 pelucheux et brunâtre avec une amanite vénéneuse. Il ne peut 

 donc y avoir de doute sur le champignon qui a causé l'empoi- 

 sonnement de la Gaubretière. 



On peut se demander, il est vrai, si les champignons n'avaient 

 pas subi un commencement de décomposition dans la nuit et 

 s'il ne s'était pas produit une de ces substances toxiques connues 

 sous le nom de ptomaïnes par lesquelles on a cherché à expli- 

 quer des accidents occasionnés par des champignons reconnus 

 inoffensifs habituellement. C'est, dans le cas de la Gaubretière, 

 une hypothèse qui semble peu justifiée par le fait qu'ils n'avaient 

 aucune odeur désagréable et qu'on les trouva excellents. Elle 

 me vient toutefois à l'esprit parce qu'il n'y a pas d'exemple de 

 Lépiote ayant produit, que je sache, des accidents aussi graves. 

 Je ne parle pas ici des grandes espèces de la section Procerœ 

 ayant pour type le potiron et dont tout le monde s'accorde à 

 reconnaître les qualités alimentaires, mais de quelques espèces 

 négligées par les amateurs de champignons, en général plus 



1. M. Bouclier à qui je l'ai envoyée n'a pas hésité à confirmer ma détermination. 



