PH. DAUTZENBElKi. — ESPÈCE DU GENRE CHAMA 18') 



minces, larges, continues, onduleuses, peu nombreuses sur la val- 

 ve supérieure.Chez le Ch. gryphoides, les lamelles sont plus épais- 

 ses, moins larges et découpées, surtout sur la valve supérieure, 

 en nombreuses squamules imbriquées, plus ou moins épineuses. 



3° Du Ch. circinata Monterosato, par son test plus mince, 

 ses lamelles concentriques beaucoup plus développées, moins 

 nombreuses et non denticulées au bord. Chez le Ch. circinata 

 les lamelles présentent, notamment celles de la valve inférieure, 

 des prolongements et des incisions qui donnent à leurs bords un 

 aspect frangé. 



C'est incontestablement avec cette dernière espèce que le 

 Ch. Nicolloni a le plus d'analogie : le développement considé- 

 rable du sommet de la valve inférieure est à peu près le même ; 

 mais, par contre, le peu d'épaisseur du test, la largeur, le petit 

 nombre et la conformation des lamelles qui sont largement 

 ondulées et ne présentent aucune trace de denticulations, nous 

 paraissent des caractères assez importants pour mériter une 

 distinction spécifique. 



Il ne peut exister aucun doute sur la provenance du Polypier 

 dragué à Rochebonne : il appartient, en effet, à la faune de la 

 région et de la zone bathymétrique où il a été recueilli et nous 

 avons de plus trouvé fixés sur ses branches les divers Brachio- 

 podes et Mollusques dont voici la liste et qui font aussi tous 

 partie de notre faune océanique : 



Teredratulina caput serpentis Linné. 



MûMfeldtia nionstruosa Scacchi. 



Ostrea cochlear Poli. 



Anomia ephippium Linné. 



Kellyia suborbicularis, Montagu. 



Saxicaoa rugosa Linné. 



Pseudomurex fusulus Brocchi f= M. Spadœ Libassi). 



La seule citation d'un Chatna provenant des côtes océaniques 

 de France, est due à Jeffrey s qui, en 1881, nous apprend que M. 

 le M's de Folin a rencontré le Ch. gryphoides dans la Fosse de 

 Cap Breton. Il serait intéressant de vérifier la détermination des 

 échantillons trouvés dans cette localité et de voir s'ils n'appar- 

 tiendraient pas plutôt à l'espèce que nous venons de décrire, 

 qu'au Ch. grypJioides. 



