14 SOCIÉTÉ DES SCIENCES NATURELLES DE L'OUEST 



» 24 juillet 1888. — Deux Hyper-oodon de 7" de long environ, échoués 

 à Calais. Les deux têtes sont au laboratoire d'Anatomie comparée, 

 n» 1888-554. 



» 1888. — Globiceps échoué près d'Alger. Nous en possédons la photo- 

 graphie, (laboratoire d'Anatomie, n° 1888-380) envoyée par M. Pénissat. 

 La peau a été remise à la chaire de Mammalogie. 



» 12 mars 1889. — Balœnoptera rostrata de 4"" de long, échouée à 

 Mimizan, quartier de la Teste (Landes). L'animal est expédié en entier 

 au laboratoire d'Anatomie et fournit d'excellentes pièces (n° 1889-99) 

 (voir Soc. de Biol, 23 mars 1889). 



» 5 Septembre 1889. — Baleineau indéterminé de 4'°80, échoué à 

 Varangeville, près Dieppe (voir Soc. de Biol., 23 novembre 1889). 



» 18 novembre 1889. — Balœnoptera mmcrdus p, longue de 15°'50, 

 échouée à Montalivet-les-Bains (Gironde) (voir Soc. de Biol., 23 novembre 

 1889). Des photograhies de l'animal sont faites, nous prélevons les 

 oreilles (laboratoire d'Anatomie, n" 1889-403). 



» 2.5 janvier 1890. — Cachalot ^jo, long de 13'"20, échoué au lieu dit 

 « Gros-Jonc » (commune de Bois), sur la côte ouest de l'île de Bé. Nous 

 prélevons le squelette et divers viscères (laboratoire d'Anatomie, 

 n° 1890-49) (voir Comptes rendus, 31 mars 1890 ; Soc. de Biol., 8 février 

 1890 ; Journal Anat. et Phys., 1891). 



» 1890. — Grampus griseus j3^ accompagnée d'un jeune. Le laboratoire 

 d'Anatomie a reçu les deux squelettes, celui du jeune individu en mau- 

 vais état, n"^ 1890-1604 et 1890-1605. 



» Septembre 1891. — Un Hyperoodon /), échoué à Saint- Vaast-la- 

 Hougue, est l'objet d'une Communication de M. Bouvier à l'Académie 

 des Sciences (Comptes rendus, 26 octobre 1891). 



» Octobre 1891. — Balœnoptera musculus. Jeune individu de 4°'50 

 échoué près Saint-Baphaël (Var). Le laboratoire d'Anatomie a reçu le 

 squelette, n° 1891-1131. 



» Le Muséum, comme on le voit, a largement profité de ces échoue- 

 ments ; mais nous insistons d'une manière particulière sur l'intérêt des 

 photographies, qui, en fixant les caractères externes des individus obser- 

 vés, feront bientôt disparaître la confusion qui existait sur la nomencla- 

 ture des grands Cétacés, tant qu'on n'avait, pour en obtenir la diagnose, 

 que les particularités offertes par le squelette, très variable dans ses 

 diverses parties chez ces animaux, ou leur distribution géographique, 

 très incertaine en raison de leur puissance de déplacement. 



» Ainsi que nous le rappelions dans notre première Note, c'est grâce 

 à l'initiative de Paul Gervais, d'une part, et, d'autre part, grâce au 

 concours éclairé des Ministres de la xMarine qui se sont succédé depuis 

 Cloué, qu'un service d'informations a été organisé, par lequel la chaire 

 d'Anatomie comparée du Muséum est immédiatement informée des 

 échouements de grands Cétacés qui peuvent se produire sur nos côtes. 

 Il convient de signaler d'une façon toute spéciale le zèle avec lequel les 



