174 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 5. 18] 



DiiM. Grand diamètre, 23 mill; petit diamètre, 18 mill ; liauteur de 

 l'ouverture, 32 mill. 



RD. Il n'est pas possible de confondre cette coquille avec A. namnc'ica, 

 car elle a l'ouverture beaucoup plus longue, plus pointue en avant ; sa 

 .surface lisse et son péristome non bordé la distinguent de A. Heberti. 

 Elle parait donc nouvelle, quoiqu'il soit surprenant que, malgré sa 

 grande taille, elle ait échappéaux recherches des paléontologistes qui se sont 

 occupés de ces gisements. Dans les listes qui accompagnent son étude 

 stratigraphique, M. Vasseur a, il est vrai, cité deux espèces nouvelles, 

 A. cambonensls et Davidi ; mais, comme ces espèces n'ont été ni décrites, 

 ni figurées, il n'est pas possible d'en attribuer le nom, au hasard, à la 

 forme ci-dessus décrite. 



Type. PI. VI (II) fig. 6, coll. Cossmann. 



Loc. Bois-Gouët. 



Auricula Heberti, Vasseur. fig. B. 



1881. — A. Heberti, Vasseur, loc. cit. pi. IX, fig. 36-38; pi. X, fig. 38 

 et pi. XIX, fig. 4. 



Trèsgrande taille ; forme comprimée, ovale, allongée ; spire lon- 

 gue, à galbe conoïde, à sommet corrodé ; 8 tours convexes, dont la 

 hauteur n'atteint pas la moitié de la largeur, séparés par des 

 sutures garnies d'un bourrelet supérieur et très saillant qui est 

 isolé par une rainure profonde ; dernier tour grand, ovoïde, à 

 peine perforé à la base par une étroite fente ombilicale ; surface 

 chagrinée par de petites costules serrées et dichotomes, que 

 croisent des filets peu saillants ; deux rangées latérales de fortes 

 varices. Ouverture grande, subrhomboïdale, à péristome épais 

 et réfléchi; labre presque vertical, non denté à l'intérieur; 

 columelle excavée, portant 2 plis très obliques et écartés, quelques 

 dents pariétales irrégulières, disposées en arrière sur une côte 

 longitudinale. 



DiM. Longueur, 78 mill. ; grand diam., 37 mill. ; petit diam., 24 

 mill.; hauteur de l'ouverture, 44 mill. 



RD. Beaucoup moins ventrue que A. auris-Midœ, à laquelle Vasseur 

 la compare, elle ressemble plutôt par sa forme étroite à A. Judœ, mais 

 s'en écarte par. ses (tours plus convexes et moins subulés, par ses 



