[23] M. COSSMANX. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 179 



permettent de la distinguer au milieu d'un groupe d'écliantillons 

 d'i. Vouvillei : d'aljord ses sutures ne sont pas bordées en-dessus par 

 une strie spirale; en second lieu, son ouverture est beaucoup plus 

 courte, le labre un peu bordé à l'extérieur se renverse plus du côté 

 antérieur et surtout il se contracte plus subitement dans l'angle inférieur 

 au-dessous de la dent; les plis columellaires ne sont pas exactement 

 semblables, celui du haut est épais et souvent bifide, la dent pariétale 

 paraît dénuée de contrefort longitudinal. Si l'on compare les échantil- 

 lons du Bois-Gouët à ceux du bassin de Paris (Neauphlette et Vaudan- 

 court, ma coll.) on constate qu'ils ont exactement les mêmes proportions, 

 mais ces derniers ont la strie spirale qui fait défaut à ceux de la Loire- 

 Inférieure : comme cette petite différence n'a qu'une importance secon- 

 daire, puisque presque tous les Auriculidœ ont les sutures plus ou 

 moins bordées, on peut conclure, en résumé, que l'assimilation 

 spécifique, proposée par Vasseur, est exacte. 



Plésiotype. pi. VI (II) flg. 9-10, coll. Bourdot, Bois-Gouët. 



Loc. Bois-Gouët, assez rare ; la Close, coll. Dumas et Cossmann ; 

 Coislin, Musée de Nantes. 



Auricula ovata, Lamk. Pl. VII (III) lig. 12-13 



1881. — .4. omta Vass. loc. cit. pl. IX, fig. 39-43. 



1889. — — Cossm. Catal. Éoc. IV, p. 345, pl. VI, fig. 12-13. 



RD. Cette espèce est caractérisée par sa forme étroite et régulièrement 

 ovale, par son ouverture à peu près égale à la moitié de la hauteur 

 totale; elle se distingue par conséquent d'.-l. Lamarcki par sa spire 

 plus longue et par son labre non contracté à la partie inférieure; mais 

 en outre, on la reconnaît aisément, par ce que sa base est plus arrondie 

 et plus convexe, perforée d'une fente plus ou moins ouverte, qui n'existe 

 jamais dans l'autre espèce. La dent labiale n'est pas toujours bien 

 visible: particulièrement dans la variété qui a l'ouverture inférieure à 

 la moitié de la longueur, le labre parait mince et dénué de renflement, 

 même chez les individus adultes; il n'est jamais bordé à l'extérieur. 

 Quant aux plis columellaires, ils sont peu écartés, égaux, lamelleux, 

 et l'on n'observe pas sur le pli antérieur l'épaississement bifide qui 

 existe toujours chez A. Lamarcki. 



Quoiqu'elle soit moins commune, dans les gisements des environs de 

 Nantes, que A. Douvillei, elle est cependant assez fréquente et très 

 variable, de sorte qu'il n'est pas toujours facile de la séparer d'.4.Lawrtrcfci, 

 si l'on n'examine pas minutieusement les caractères différentiels que je 

 vien^' de signaler ('). 



(1) Je ne catalogue pas la coquille figurée par Vasseur sous le nom Melampus 

 britaunus (pl. IX. lig. 54) : c'est probablement une iauae Auricula Douvillei, 

 dont la plicalion coluinellaire est encore incomplète. En tous cas. cet échantillon 

 auriculiforme ne ressemble guère aux Melampus vivants qui ont la base ombili- 

 quée et le labre sillonné à l'intérieur. 



