10 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT . OUEST. — T. 5. 



marquée de taches blanches chez la 9- Dimension, cf jusqu'à 

 35 mill. de long, et 14 mill. de larg. ; 9 d'un 1/3 plus courte et 

 moins large I. emarginata Fabric. 



Hab. : Cette rare et belle espèce, plus pélagique que la précé- 

 dente n'a encore été trouvée que sur un point des côtes 

 océaniques de France ^ Elle est signalée sur plusieurs points 

 des mers britanniques, ibériques et jusqu'en Algérie, d^ 

 le Croisic, banc de la Barre, sur des algues flottantes 

 (Chevreux). 



B. — Sommet du pleotelson à angles accentués en pointes qui sont 



fortement ou à peine dépassées par la pointe médiane C 



Sommet du pleotelson arrondi et atténué aux angles, de façon à 



ne présenter qu'une pointe apicale D 



Sommet du pleotelson largement arrondi aux angles et à 



pointe apicale très courte ou nulle E 



G. — Angles apicaux du pleotelson fortement dépassés par la pointe 



médiane ; coxopodites très développés C 



Angles apicaux moins accentués ; coxopodites très étroits sur les 

 premiers segments C" 



C. — Corps subconvexe, assez large, un peu caréné sur le pleotelson, 



Antennes à fouet d'au moins 15 articles. Yeux moyens. 

 Coxopodites très développés et occupant toute la longueur 

 du côté des segments. Pointes angulaires du pleotelson beaucoup 

 moins développées chez les jeunes que chez les adultes. 

 Couleur extrêmement variable, présentant sur un fond ambré, 

 rougeâtre ou noirâtre, des ponctuations noires, et des taches, 

 marbrures et bandes blanchâtres. Les <f adultes sont généra- 

 lement ambrés, unicolores. Dimension, (f adulte (de Concarneau) 

 34 X 11 millimètres I. triscupidata Desmarets. 



Hab. : Toutes nos côtes océaniques, de la mer du Nord à la 



1. Dans lo n° 290. du 1" décembre 94, le savant auteur des Idoleidae des 

 côtes de France, ayant par suite d'une erreur indiqué Alger comme provenance 

 d'origine des échantillons d'/. emarginata qui lui avaient été expédiés de cette 

 localité par noire éminent collègue, et savant carcinologue, M. E. Chevreux, disait 

 en parlant de cette espèce: «.... n'a pas encore été rencontrée sur les côtes 

 océaniques de France, mais il est certain qu'elle doit s'y trouver. » Pour le judi- 

 cii'ux naturaliste, la présence de ce cruslacé dans les eaux anglaises et espagnoles 

 lui en faisait prévoir la capture dans nos eaux lillorales; elle serait, cependant, 

 d'après lui plus répandue dans lu Méditerranée. 



E. March. 



