156 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 7. 



Les deux exemplaires figurant dans la collection générale du 

 Muséum : l'un de^0'"13, pris dans l'Oise, à Ribemont (Aisne), offert 

 par M. E. Bonjour ; l'autre de 0,135, capturé dans la Mayenne, 

 à Laval, en 1893, dû à l'obligeance de M. le D"" Lambert, 

 m'ont montré des nageoires à nombres de rayons égaux à ceux 

 donnés par les individus pris à Nantes. Aussi, les chiffres indi- 

 qués par M. le D"" Moreau [24], pour la dorsale et l'anale, me 

 semblent-ils élastiques ; par contre, la taille indiquée par lui 

 doit être considérée comme la normale ; les Gremilles au-dessus 

 de 0,15 étant excessivement rares. 



D'après ce même auteur [24, p. 347], la nageoire dorsale est 

 d'un gris jaunâtre avec plusieurs rangées de macules noires; 

 la caudale est grisâtre, marquée de points noirs dans les espaces 

 intraradiaires ; l'anale et les ventrales sont blanchâtres. Or, 

 tous les spécimens que j'ai vus avaient bien les nageoires ven- 

 trales blanchâtres ', mais les macules n'existaient sur la mem- 

 brane intraradiaire que dans la partie épineuse de la dorsale ; dans 

 sa partie molle, cette nageoire, de même que l'anale et la caudale 

 étaient 7narquées depoiyits noirâtres^ sur les raijons ?nêmes 

 et non sur membrane. La Gremille représentée par Bloch [7, 

 pi. LUI. fig, 2] porte sur ses nageoires des macules disposées 

 telles que je les ai observées chez les sujets que j'ai examinés. 



La figure donnée par Cuvier et Valenciennes [10, pi. 41] est 

 assez mauvaise, elle représente 1'^ . cernua avec un dos aussi 

 arqué que celui de P. fluvlatilis, des nageoires déformées et un 

 museau très déprimé. Celles de Cloquet [9, Atlas : Ichthyologie, 

 pi. 48] et de De la Blanchère [6, p. 919, fig. 828] ne valent guère 

 mieux. La meilleure est celle de Valenciennes [29, Atlas, t. II, 

 Poissons^ pi. I. fig. 3] et encore la tête y est-elle trop massive et 

 les nageoires déformées (la caudale et les pectorales, surtout). 

 La partie molle de la dorsale et la caudale sont bien marquées. 



t. Ces nageoires m'ont même ofïert une particularité que je ne trouve mention- 

 née par aucun auteur, quoique je l'aie observée chez tous mes sujets : Le premier 

 rayon mou porte des dentelures à son extrémité, par suite de la rétraction de la 

 membrane. Il n'y a pas déchirures ! (Voir pi. IV). 



