H. LÉVEILLÉ. — CENTAUREA DU MAINE 277 



Elle a en eltet le port du C. serotina dont elle ne se distingue 

 que par ses appendices étalés ou arqués en dehors et ne cachant 

 pas complètement les bractées. .En outre, ses akènes dépourvus 

 d'aigrette le rattachent étroitement au C. pratensis et ne per- 

 mettent aucunement d'en faire une forme du C. nigra. 



C. jacea L. == C. amara auct. non L. = C. Duboisii Bor. 

 — Appendices des bractées, frangés, au moins les inférieurs, 

 les supérieurs fendus ou déchiquetés ; fleurs de la circonférence 

 ordinairement rayonnantes; feuilles des rameaux oblongues 

 lancéolées, rarement étroites, linéaires-aiguës; rameaux courts, 

 épais, dressés, rarement étalés et grêles. — Feuilles toujours 

 vertes. — Mai- Juin. 



Dans le C. amarah., les appendices des bractées sont tous 

 entiers ou fendus ; les fleurs de la circonférence sont brièvement 

 rayonnantes ; les feuilles des rameaux sont linéaires ; les 

 rameaux grêles, raides, allongés, étalés. — Feuilles et tige 

 ordinairement Nanchâtres-laineuses. — Août-octobre. 



Il est possible que l'étude anatomique démontre un jour que 

 le C. jacea L. et le C. amara L. ne forment qu'une seule espèce 

 avec la forme DuboisiiBor./d rameaux effilés et feuilles linéaires- 

 aiguës, comme intermédiaire entre les deux variations extrêmes. 

 D'autres formes, plus tranchées au premier abord, ont été ainsi 

 réduites plus tard avec raison. C'était même notre première 

 pensée de réunir ces deux formes. Mais les échantillons de l'une 

 et de l'autre provenant de la même localité (Nice ; région litto- 

 rale) envoyés par feu M. J.-B. Barla nous semblent si différents 

 comme port et aspect au premier abord que nous hésitons à 

 réunir dès maintenant ces deux formes dont la première nous 

 parait plus spéciale au nord et au centre de la France, tandis 

 que la seconde (C, a?nara) paraît plus répandue dans le midi et 

 ne nous est pas connue du Maine ^ .f 



1. M. Franchet (Flore de Loir-et-Cher) réunit C. amara et C. jacea sous la 

 premièredénominatioD,peut-êtreavec raison, si l'on considère que lescaractères tirés 

 fies appendices plus ou moins déchiquetés, de la largeur des feuilles, de la 

 tomentosilé de la plante, sont bien faibles en eux-mêmes pour former de sérieux 

 caractères spécifiques. Toutefois, ses descriptions ne correspoodent pas aux échan- 



