284 NANTES. ^— BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 7. 



d'Abbaretz à Nozay. Son exploitation à une époque préhisto- 

 rique a donné lieu aux mouvements considérables de terrains 

 qui, dans ces dernières années, ont attiré l'attention des archéo- 

 logues de la Loire-Inférieure. 



Chapitre II. — Opinions de mes prédécesseurs. 



Avant de décrire les filons d'étain, je crois intéressant de 

 donner un résumé de la description des mouvements artificiels 

 du sol et des opinions des archéologues sur le motif de leur 

 existence. Il me suffira pour atteindre ce but d'analyser l'ouvrage 

 le plus intéressant et le plus complet écrit sur cette question; 

 il est dû à M. R. Kerviler, ingénieur en chef des Ponts-et- 

 Chaussées à Saint-Nazaire, qui en fit lecture à l'Association 

 Archéologique Bretonne lors de la session du congrès de cette 

 Société à Châteaubriant, le 8 septembre 1882. 



Le travail de M. Kerviler a pour titre : La Grande ligne des 

 Mardelles Gauloises de la Loire- Inférieur^, il est accompagné 

 de cartes et de plans très précis, il est divisé en cinq chapitres : 

 Introduction. Description. Les Minières. Les Mardelles. Les 

 Habitants. 



Introduction. — Dans l'introduction, M. Kerviler fait l'his- 

 torique des observations et études qui ont précédé les siennes. 



Ogée, dans son Dictionnaire historique et géographique de 

 la province de Bretagne (1778) parle « de vestiges de retran- 

 » chements qui continuent sans interruption depuis les envi- 

 » rons de Nozay jusqu'à Saint-Mars-la-Jaille, ce qui fait une 

 » étendue de 7 lieues; ces retranchements paraissent avoir été 

 » faits du temps des Romains ou des premiers rois de Breta- 

 » gne. » 



En 1845 les annotateurs de la seconde édition d'Ogée semblent 

 n'attacher aucune importance à la grande ligne indiquée par 

 celui-ci. 



La même année (1845), Bizeul, dans son mémoire sur la voie 

 de Blain à Angers, nie l'existence de la ligne et admet seulement 

 celle des retranchements de la Butte-du- Trésor, au nord de la 

 forêt d'Ancenis qu'il attribue aux Romains. 



Le 13 juin 1865, M. Orieux signale, à la Société Archéologi- 



