[175] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 125 



extrêmement oblique ; les côtes, droites et serrées, sont croisées, 

 sur chaque tour, par cinq ou six sillons peu visibles, très serrés, 

 répartis sur la région antérieure et sur le bourrelet qui surmonte 

 la suture ; le labre, lisse à l'intérieur, est un peu épaissi à quelque 

 distance du contour, qui est mince et tranchant. Ces caractères, 

 tous constants, me permettent d'affirmer désormais que M. teinii- 

 plicata est une espèce bien certaine, à conserver, parfaitement 

 distincte de toutes ses congénères, malgré l'imperfection de la 

 figure de l'Atlas de Vasseur. 



Loc. Coislin, deux individus (PI. XI (XVI), fig. 24), coll. Dumas. 



Marginella condensata, nov. sp. PI. XI (XVI), fig. 16. 



Taille petite; forme ovale, ventrue; spire courte, conique, 

 à sommet obtus ; quatre tours lisses, à peine convexes, étages 

 au-dessus de la suture, et obluscment plissés par les accrois- 

 sements sur le bomrelet qui la borde ; dernier tour presque 

 égal 'aux trois quarts de la hauteur totale, marqué par des 

 accroissements obsolètes, ovale-arqué à la base, dont le profil 

 atteint directement le contour supérieur, sans former de cou. 

 Ouverture un peu supérieure à la moitié de la hauteur totale, 

 étroite, anguleuse en arrière, avec une petite gouttière cana- 

 liculée, faiblement tronquée sans échancrure à son extrémité 

 antérieure; labre vertical, bordé par un gros bourrelet anté- 

 rieur, épaissi à l'intérieur jusqu'au-dessus de la gouttière pos- 

 térieure ; columelle munie de quatre forts plis, lamelleux et 

 parallèles, non bifurques ; bord columellaire calleux, quoique 

 peu distinct. 



DiM. Longueur : 3 1/2 mill. ; diamètre : 1 3/4 mill. 



R.D. Cette petite coquille ne ressemble à aucune des espèces 

 déjà décrites, soit dans le Bassin de PariS;, soit dans la Loire- 

 Inférieure, soit dans le Cotentin ; elle a lés tours étages comme 

 M. contabiilata, et plissés sur le bourrelet suturai comme M. cre- 

 niilata, mais elle se distingue aisément de ces deux espèces par sa 

 taille plus petite, par sa forme plus ventrue et par sa spire plus 

 courte ; d'ailleurs, les plis d'accroissement persistent très obtusé- 

 ment sur la surface du dernier tour, ce qui est très rare dans le 



