J8U NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. t>. ! 44 



époque, M. Dautzenberg a trouvé, dans le triage de la même récolte, un 

 excellent individu, montrant l'extrémité du rostre sauf la pointe, et 

 faisant suite au fragment plus roulé de la coll. Dumas, qui est perforé 

 par l'entonnoir du phragmocône. 



Bien que ces matériaux soient encore bien insuffisants, je n'hésite pas 

 à décrire cette nouvelle forme qui prouve que l'extension géographique 

 du genre Bayanoteuthis était plus grande qu'on ne le croyait jusqu'à 

 présent. Cependant, je ne suis pas absolument certain que la coquille du 

 Bois-Gouët appartienne bien à ce genre, créé en 1871 par Munier Chalmas 

 pour une espèce de Ronca, B. rugifer v. Schlœnb. Outre que je n'ai pu 

 étudier ni les cloisons ni le siphon, les sillons longitudinaux, très 

 obsolètes sur le fragment de la coll. Dumas, sont absolument effacés sur 

 le rostre de la coll. Dautzenberg, qui est complètement lisse. En tous 

 cas, il en résulterait la certitude que l'espèce n'est pas la même qu'à 

 Ronca, puisqu'elle ne porte pas les rides caractéristiques de B. rugifer. 



D'autre part le dimorphisme de ce rostre, comprimé et subquadran- 

 gulaire en avant, parfaitement conique en arrière, ne laisse pas que de 

 m'inspirer quelques doutes. Peut être la découverte ultérieure d'échan- 

 tillons qui possèdent à la fois la région du phragmocône et celle de la 

 pointe, permettra-t-elle de trancher la question et de savoir si l'on a bien 

 là une seule et même espèce. Quoi qu'il en soit, il y a jusqu'à présent un 

 point bien manifestement établi, c'est qu'il existe au Bois-Gouët des 

 rostres belemnitiformes, qu'il paraît rationnel de rapporter provisoirement 

 au genre Bayanoteuthis, le seul de la famille Belemnitidœ que l'on ait 

 encore signalé dans les terrains tertiaires, et en particulier dans l'Éocène. 



Types et log. Rostre avec phragmocône (PI. V, fig. 4), coll. Dumas ; 

 autre échantillon plus complet vers la pointe (PI IV, fig. 14-15), coll. 

 Dautzenberg. — Bois-Gouët. 



• Auricula simplex, Gossm. PI. IV, fig. 11-12. 



1895 — Moll. éoc. Loire-Infér., I, p. 17, pi. III, fig. 3-4. 



Observ. Un échantillon complet de cette espèce, que j'ai décrite d'après 

 un simple fragment, m'a été communiqué par M. Dumas, de sorte que je 

 puis actuellement compléter la diagnose. 



Forme courte, trapue, à diamètres très inégaux ; 6 tours, dont la 

 hauteur n'atteint pas le tiers de la largeur, bordés d'un étroit bourrelet 

 suturai; surface lisse; dernier tour égal aux quatre cinquièmes de la 

 longueur totale, très ventru en arrière, ovale, et atténué en pointe du 

 côté antérieur. Les accroissements forment quelques plis irréguliers et 

 peu saillants, aux abords du bourrelet suturai. Quant aux caractères de 

 l'ouverture, il suffira de se reporter à la diagnose de cette espèce à 

 laquelle je rapporte provisoirement deux jeunes individus de la Close. 



Dim. Longueur, 35 mill. ; grand diam., 21 mill. ; petit diam. 16 mill. ; 

 hauteur de l'ouverture, 26 mill. 



