E. GADECEAU. — NOTICE SUR J. LLOYD 143 



défauts de ses qualités : sa ténacité confinait parfois à l'entê- 

 tement ; ses flèches ironiques étaient souvent un peu caustiques; 

 il avait une façon très particulière d'écarter les importuns; il 

 était susceptible et ne pardonnait pas facilement. 



Dois-je aborder un sujet délicat, en recherchant à quel sen- 

 timent Lloyd a pu obéir, en instituant la ville d'Angers son 

 légataire universel, privant ainsi la ville de Nantes, où il a vécu 

 si longtemps, et avec elle tous les botanistes nantais, de ce 

 magnifique herbier qui contient les types de la végétation de 

 l'Ouest ? 



Si la presse locale n'avait pas évoqué le souvenir des fâcheux 

 incidents de 1841 ', je me serais borné à reproduire ici les termes 

 même du testament ainsi conçu : 



« Si ce legs est fait à la ville d'Angers, c'est en souvenir et 

 « honneur de Bastard, Desvaux et surtout de Boreau qui ont 

 « illustré la botanique dans l'ouest de la France ». 



Mais le voile ayant été soulevé, il me paraît préférable de ne 

 pas laisser subsister d'équivoque à ce sujet, sur lequel je possède 

 des documents complets. Les torts de la municipalité d'alors, 

 vis-à-vis de Lloyd, ont été considérables et pour qui a connu le 

 caractère du Maître, il n'est pas douteux qu'il ne les ait jamais 

 pardonnes. 



Je me garderai de faire revivre, en détail, des souvenirs 

 pénibles, mais je ne puis me dispenser de reproduire ici 

 l'extrait d'un journal de Nantes, daté du 17 août 1841 2 ; il 

 montre clairement de quel côté furent les torts dans cette 

 déplorable affaire, née d'une discussion scientifique, entre le 

 professeur de botanique de l'époque et Lloyd. 



1. Voir le Phare de la Loire, du 11 juin 1896. 



2. « La surprise a été grande et l'impression pénible quand on a appris 

 « que, depuis le 21 juin, la mairie avait interdit le jardin des plantes à 

 « M. Lloyd. Cet arbitraire a paru une imitation du.régime napoléonien. 

 « On s'est trompé. Avec l'Empire le peuple pliait sous un sceptre de fer, 

 « mais dans ce despotisme il n'y avait du moins rien d'absurde, rien de 

 « ridicule. Nous pensons même, qu'on eût cherché en vain dans l'histoire 

 « des petits despotes de Tripoli ou de Tanger, un acte de bon plaisir 

 (( comparable à cette licence municipale. Elle a été cependant pour 

 « M. Lloyd, l'occasion d'un témoignage éclatant, que lui ont donné tous 



