E. MARCHAND. — SUR LA FL . DES CRUCIFÈRES 161 



La corolle commençait à offrir un commencement de transfor- 

 mation. On constatait chez elle un arrêt de développement. Les 

 pétales étaient seulement représentés par quatre onglets, à peine 

 dilatés au sommet, lequel atteignait presque la hauteur des 

 sépales. Leur limbe ne s'était pas développé. La coloration des 

 pétales, ainsi modifiés, était à peu près celle des sépales, pour les 

 deux tiers supérieurs, mais ils étaient teintés de vert à la base. 



Uandrocée était remplacé par quatre carpelles soudés autour 

 des deux carpelles que l'on observe chez la fleur à l'état ordinaire. 



Les carpelles représentant la paire d'étamines courtes étaient 

 bien développés et insérés plus bas que les deux placés dans le 

 plan antéro-postérieur. Chacun de ces derniers était formé de deux 

 demi-carpelles, plus ou moins soudés dans leur longueur, et 

 dépourvus d'ovules sur le bord suturai. 



Les quatre étamines longues ne fournissaient donc en se 

 transformant que quatre demi-carpelles. 



Le gynécée était bien développé et se montrait au centre 

 du tube formé par la réunion des quatre carpelles anomaux. 



Son style, pourvu de deux forts lobes stigmatiques, étaitescorté 

 en dessous de quatre masses papilleuses, bilobées, représentant 

 les stigmates des carpelles enveloppants, et superposés aux 

 placentes. Chaque masse stigmatique desservait ainsi la moitié 

 d'un carpelle latéral et un des demi-carpelles du plan antéro- 

 postérieur. 



Ce fait, pour moi, a une réelle valeur; car, il permet d'affirmer 

 que la simplicité du style de la fleur des Crucifères n'est qu'appa- 

 rente; elle est le résultat d'une soudure des deux styles terminant 

 les deux carpelles, mais ces styles se bifurquent au sommet, 

 chaque partie, antérieure et postérieure, se soudant ensuite avec 

 la partie correspondante du deuxième style, pour former les 

 deux lobes stigmatiques, opposés aux placentes, que l'on trouve 

 dans la fleur. 



Cette observation prise sur le vif, confirme ce qu'Ad. de 

 Jussieu ' dit en parlant du stigmate : « Les stigmates terminant 

 les styles vraiment simples, ceux qui répondent à un seul 



1. Adrien de Jussieu. — Cours élémentaires de botanique, p. 307. Paris 1852. 



