232 NANTES. —BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. —T. 6. [96] 



B.D. Cette espèce n'est guère plus ventrue que M. anyystoma Ju 

 bassin de Paris, et elle est à peine plus ovale du côté postérieur; je ne 

 l'en aurais pas séparée pour ces légères différences de galbe, si sa 

 plication columellaire n'était pas absolument différente: en effet, outre 

 que le nombre des plis est beaucoup plus grand, et qu'ils se prolongent 

 davantage dans l'angle inférieur de l'ouverture, les deux premiers sont 

 bien moins épais et moins écrasés que ceux de l'espèce parisienne, et 

 leur intervalle est plus considérable ; enfin le labre est plus oblique et 

 plus sinueux, l'échancrure basale est moins profonde. En résumé, il y 

 a des caractères distinctifs dont la constance justifie amplement la 

 création d'une autre espèce. 



Type et loc. PI. VII, fig. 13-15, coll. Dautzenberg. — Bois-Gouët, peu 

 commune. 



Marginella ampulla [Desh.] PI. VII, lig. 19-20. 



(1889 - Gâtai. Éoc, IV, p. 213, pi. VIII, lig. 6). 



Cette petite espèce- est représentée, au Bois-Gouët, par quelques rares 

 échantillons que j'avais d'abord confondus avec M. Dautzenbergi et dont 

 M. Pissarro m'a fait constater l'existence distincte : ils s'écartent de cette 

 dernière par leur forme plus courte, plus trigone, par le bec saillant 

 que forme le labre, avant de se raccorder avec le sommet de la coquille ; 

 en outre la columelle porte six plis assez épais et régulièrement 

 décroissants, ceux du milieu écrasés à leur naissance ; le labre vertical 

 est épais et bordé, finement crénelée à l'intérieur; l'ouverture est étroite, 

 elle a les bords à peu près parallèles et son extrémité antérieure 

 est à peine échancrée. Section Closia. 



Plésiotype et loc. PI. VII, fig. 19-20, coll. Pissarro ; Bois-Gouët, 

 ma collection. 



Harpa mutica, Lamk. PI. IX, fig. 7-9. 



(1889 — Catal. Éoc, IV, p. 214). 



B.D. Encore plus rare dans le bassin de Nantes que dans les environs 

 de Paris, cette jolie espèce n'est représentée dans les collections du 

 Bois-Gouët que par deux individus non adultes et incomplets, l'un trapu 

 et à côtes lamelleuses écartées, l'autre plus jeune, plus élancé et à 

 lamelles plus serrées; je ne puis les séparer de l'espèce parisienne qui 

 est très variable, ainsi que je l'ai précédemment indiqué. L'intervalle 

 des lamelles est finement déçusse par des filets axiaux et spiraux, ces 

 derniers plus serrés, de sorte que les mailles ont une forme oblongue 

 dans le sens horizontal. La columelle comporte deux sinuosités produites 

 par des renflements très obliques de la callosité du bord columellaire; 

 le cou du canal est formé par un gros bourrelet sur lequel se prolongent 



