TABLEAU SYNOPTIQUE 



DES 

 PHAiaNES D'EUROPE 

 d'après les travaux de 

 MM. RUSSOW et WARNSTORF. 



Ainsi que nous l'avons dit dans l'Introduction, l'ordre suivi 

 dans ce tableau, comme plus loin dans nos descriptions des 

 espèces, est exactement l'ordre adopté dans le dernier travail de 

 M. Russow [20], lequel ne diffère de celui de M. Warnstorf 

 [32] que par des points de détail, sauf pour les espèces de la 

 section des Subsecunda, ou plutôt pour les espèces de cette 

 section à rangée corticale unique. Non seulement MM. Russow 

 et Warnstorf n'admettent pas dans cette section le même nom- 

 bre d'espèces, mais les coupes spécifiques de l'un ne peuvent 

 être comparées aux coupes spécifiques de l'autre, les deux 

 auteurs s'appuyant, pour créer leurs espèces, sur des principes 

 tout à fait différents. M. Warnstorf prend, pour caractère pri- 

 mordial, la disposition des pores dans les feuilles raméales. 

 En raison de l'extrême variabilité de ce caractère, M. Russow 

 le relègue au second plan et s'en sert surtout pour établir une 

 série de formes dans chaque espèce. Nous n'avons cru pouvoir 

 mieux faire que de fournir au lecteur le moyen de comparer les 

 deux systèmes. 



Pour la caractéristique des espèces, nous avons puisé dans 

 les divers ouvrages de l'un et de l'autre auteur, complétant 

 leurs tableaux sur certains points, les allégeant sur d'autres, 

 mais respectant toujours scrupuleusement leurs idées. Dans 

 plusieurs cas, nous avons dû suivre le texte de très près et 

 quelques phrases sont presque littéralement traduites : il n'y a 

 pas deux manières — deux bonnes manières — de dire certaines 

 choses. 



