EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 19 



Une forme intermédiaire du Ranunculus ophioglossl- 



folius; par M. Léveillé. {Bull. Soc. botan. de Fr.,t. XLIV, 

 oe sér., t. IV, p. 226 ; séance du 25 juin 1897). 



La forme sur laquelle M. Léveillé appelle l'attention, se rapproche du 

 Ranunculus Flammula L.; elle a été trouvée aux environs d'Ancinnes 

 (Sarthe) à quelques kilomètres des limites du département de l'Orne. 



E. March. 



L'Anatomie végétale et la botanique systématique ; 

 nature liybride du Rumex palustpis Sm.; par MM. le D"" 



X. GiLLOT et P. Parmentiei{. {Bull. Soc. botan. de F?\, 

 t. XLIV, 3e sér., t. IV, p. 325 ; séance du 23 juillet 1897). 



Les recherches que les auteurs ont faites sur les caractères morpholo- 

 giques et anatomiques du Rumex palustris Sm. les ont amené à le con- 

 sidérer comme un produit hybride du H. maritimus L. et du R. conglo- 

 meratus Murr. ('). 



E. March. 



Le Malaxis paludosa Sw., dans le Finistère (2^ note) ; par 

 M. Ch. PiCQUENARD (Joumal de Botanique, XII^ année, n° 4 

 16 février 1898, p. 64). 



Nous avons rendu compte, en 1897 (>), d'une Note publiée par notre col- 

 lègue, relativement à la découverte du Malaxis paludosa dans le Finis- 

 tère. 



Dans une 2" Note, que nous reproduisons ci-dessous, M. Gh. Picque- 

 nard complète les renseignements au sujet de la présence de cette 

 Orchidée dans le Finistère et répare quelques omissions. 



« Dans la notice publiée par moi, l'année dernière, dans ce Journal, 

 j'ai omis de mentionner l'existence du Malaxis paludosa dans le Mor- 

 bihan, où il a cependant été trouvé dans deux localités par M. Delalande 

 et dans une autre par M. Gadeceau. 



» J'ai appris à la fin de l'année dernière que ce même Malaxis exis- 

 tait dans une autre localité du Finistère, le Marais du Gragou, toujours 

 dans la chaîne d'Arrès. M. R. Ménager l'y avait recueilli, il y a quel- 



(a). L'opinion motivée de MM. Gillot et Parmentier, relativement à la valeur 

 spécilique du R. palustris Sm., doit intéresser les botanistes régionaux attendu 

 que J. Lloyd, dans les dernières éditions de sa Flore, dit en parlant de cette plan- 

 te : « Ne pas confondre avec R. maritimus, comme on le fait souvent ». Or, 

 R. conglomeratus étant CG. partout, et R. maritimus ayant avec lui des loca- 

 lités communes en Loire-Inférieure et dans la région, l'hybridité de R. palustris 

 n'a rien qui doive surprendre, mais il était boa qu'elle fût établie. 



(Note de E. M.) 



(.1). Voir au Bulletin, t. VIL 1897, Extraits et Analyses, p. 56. 



