EXTRAITS ET ANALYSES. — BOTANIQUE 95 



Causerie sur les Parmelia ; par M. l'abbé Hue {Journ. de 

 botanique, XII^ année, 1898, n^^ 11, 12, 15-16). 



Étude très intéressante, qui est à consulter par les lichénologues de 

 l'Ouest ; toutes les espèces de ce genre, signalées en Bretagne et en 

 Vendée, sont passées en revue par l'auteur, dont la compétence sur ce 



sujet est connue de tous. 



E. M. 



Miscellanées mycologiques. IIP série ; par M. Paul Bru- 



NAUD {Actes de la Soc. linn. de Bordeaux, vol. LII, 6^ série, 

 t. II, p. 133-149).- 



Ce travail est le 66' que publie M. P. Brunaud sur la Flore mycolo- 

 gique des environs de Saintes et de la Charente-Inférieure. 



Il comprend 119 espèces ('), ainsi réparties : 



Hyméiiomycètes 20 ; Ustilaginées 1 ; Pyrénomycètes 5 ; Discomycètes 

 13; Myxomycètes 4; Sphœropsidées 65; Mélanconiées 1 ; Hyphomycètes 

 10. 



Dans les Sphaeropsidées et Hyphomycètes, l'auteur décrit de nouvelles 

 espèces: Phyllosticfa ampla, Phoma gleditschiœcola, P. canina, P. rubi- 

 ginosa, P. fruciigena, P. ruhicola, P. althœina, P. ilicina, P. par- 

 vula, P. Ribis, P. berberidicola, P. thaliana ; Placosphœria Asphodeli ; 

 Cytosporella Malorum; Cytospora cratœgicola, C Photinice, C. Tama- 

 ricis, C. paxinicola ; Sphœropsis Lnntana ; Coniothyrium laburnicola, 

 C. 7'ibicolum, C. tafnaricellum, C . quercellum ; Diplodia cisticola, D. 

 rhodophila t. canina, D. fruciigena, D. Tint f. minor ; Ascochylla bac- 

 cœcola ; Diplodina Sfaphyleœ, D. Laburni, D. Rosx ; Hendersonia san- 

 guinea, H. rubiginosa, H. canina, H. fruticola H. Tamaricis i. minor, 

 H. tamaricicola, H. coronaria, H. Broussonetice ; Stagonospora Rosœ; 

 Sporotrichum parvuium ; Cercosporella carduicola ; Acrothecium Ebuli; 

 Maci'osporium commune t. Brassicœ, f. Heraclei, M. heteronemum f. 

 Heraclei; Alternaria Brassicœ f. microspora, A. viticola; Fusarium 

 roseum f. Visci. 



Ch. m. 



1. En signalant le Lepiota littoralis Quel., M, P. Brunaud ajoute la note 

 suivante : « Par erreur, dans mon Supplément à la liste des Hyménomycètes, 

 Act. Soc. Liu. Bordeaux 1893, p. 342, celte espèce figure comme décrite par 

 M. Ménier. Je rends à M. Quélet ce qui lui appartient. » 



Je me permettrai de faire observer à M. Paul Brunaud qu'il existe actuelle- 

 ment deux espèces du genre Lépiote portant le nom de L. littoralis. La pre- 

 mière a été décrite par moi avec une planche en couleur dans le Bull. Soc. myc. 

 de France, t.V, 1889. C'est seulement en 1891, dans le Bulletin de l'Association 

 française pour l'avancement des sciences, que le D"" Quélet a appliqué ce nom 

 de L\ littoralis à une petite espèce très différente de la précédente, qu'il avait 

 reçue de M. P. Brunaud et de moi-même D'après le D"^ Quélet cette Lépiote 

 serait YAgaricus mesomorphus Bull., t. 506, fig. 1. 



En vertu des droits de priorité le nom de Lepiota littoralis Quel, doit dispa- 

 raître de la nomenclature et pourrait être remplacé par celui de Lepiota meso- 

 morpha (Bull.) Quélet. 



Note de M. Ch. Ménier. 



