330 NANTES. — BULL. SOC. SC . NAT. OUEST. — T. 9. [24] 



Littorina mumiola, nov. sp. PI. XXIV (III), fig. 8 et 23. 



Taille moyenne ; forme pupoïde, allongée ; spire subulée, à 

 galbe très conoïdal ; cinq ou six tours à peine convexes, dont la 

 hauteur égale les trois cinquièmes de la largeur, un peu imbri- 

 qués en avant, séparés par des sutures linéaires, assez profondes, 

 parfois en retrait sur le tour précédent ; surface finement ornée 

 de stries spirales, très serrées, régulières, croisées ou même 

 ponctuées par des stries d'accroissement très obliques. Dernier 

 tour un peu supérieur à la moitié de la longueur totale, ovoïde à 

 la base, dont la périphérie n'est indiquée que par un angle peu 

 distinct, et qui porte la même ornementation que la spire, jus- 

 qu'à la limite du bord columellaire. Ouverture ovale, tronquée 

 et anguleuse en arrière, légèrement versante et arrondie en 

 avant ; labre mince, rectiligne, très obliquement incliné à 

 gauche de l'axe, du côté antérieur ; columelle excavée, lisse ; 

 bord columellaire calleux, peu étalé, formant un bourrelet ar- 

 rondi qui s'applique hermétiquement sur la base, sans laisser 

 aucune fente ombilicale, un peu bombé sur la région pariétale. 



DiM. Longueur probable, 11 miU. ; diamètre, 5 mil!. 



Observ. Je ne connais aucune forme tertiaire qui puisse être comparée 

 à cette singulière coquille, dont le classement m'a d'abord embarassé, à 

 cause de sa forme et de son ornementation. Toutefois, en étudiant les 

 caractères de l'ouverture, qui est bien complète sur l'un de mes deux 

 échantillons, j'ai constaté qu'ils sont identiques à ceux du genre Litto- 

 rina : l'inclinaison du labre, la forme un peu versante du contour supé- 

 rieur, l'épaisseur du bord columellaire, ne laissent aucun doute au sujet 

 de cette assimilation. D'autre part, l'ornementation de la surface, très 

 fraîchement conservée sur l'un de ces deux individus, exclut l'hypo- 

 thèse d'après laquelle ce seraient des échantillons roulés d'une espèce 

 déjà connue. 



Type et loc. PI. XXIV (III), fig. 8 et 23. Bois-Gouët, coll. Cossmann. 



Homalaxis bifrons, [Lamk] , PI. XXIII (II), fig. 28-29. 



1881 — Vasseur, loc. cit., PI. X, fig. 10-11. 



1888 — Cossmann, Cat. Éoc, p. 256. 



R. D. Les individus du Bois-Gouët sont généralement en mauvais état, 

 et ils ont rarement la face de la spire aussi creuse que celle des échan- 

 tillons du Bassin de Paris ; mais tous les autres caractères sont iden- 

 tiques, notamment les barbelures de la suture. 



