348 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT. OUEST. — T. 9 [42] 



Stenothyra globulus, Desh. Fig. 2. 



1888 — Cossmaiin, Gat. Éoc, ill, p. 229. 



Observ. Il m'est impossible de séparer les échantillons de la Loire- 

 Inférieure de ceux de Neauphlette, dans le Calcaire gros- 

 sier supérieur des environs de Paris : ils ont bien la même 

 forme pupoïde et subulée, le dernier tour très ventru, un 

 peu supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, l'ouver- 

 ture petite, contractée, arrondie, sauf dans l'angle inférieur, 

 à péristome épais et continu, non détaché. 



Plésiotype et Loc. Fig. 2, ci-contre, Bois-Gouët, rare, coll. Cossmann. 

 Goislin,*et la Glose, coll. Dumas. 



Stenothyra polyg-yrata, nov. sp. Fig. 3. 



Taille très petite ; forme ventrue et élargie en avant, à galbe 

 pupoïdal dans son ensemble ; spire assez longue (pour ce Genre), 

 obtuse au sommet ; six tours d'abord étroits, attei- 

 gnant en hauteur les deux cinquièmes de la largeur, 

 séparés par des sutures peu profondes, à peine 

 convexes, un peu déprimés à la partie inférieure, 

 entièrement lisses. Dernier tour disproportionné, 

 égal à la moitié de la hauteur totale, arrondi et plus 

 gonflé que les précédents, à base conxexe et peu 

 développée, paraissant imperforée. Ouverture con- 

 tractée, déviée vers l'axe de la coquille, circulaire, à péristome 

 épais et continu, à labre obliquement incliné à gauche de l'axe, 

 du côté antérieur ; bord columellaire très calleux, largement 

 étalé sur la base. 



DiM. Longueur, 2 mill. ; diamètre, 1 l/4mill. 



R. D. Bien que le type de cette petite espèce soit un échantillon unique, 

 à test dolomitisé, comme le sont tous les fossiles de la localité d'Arthon, 

 et que je n'en connaisse qu'un seul autre individu du Bois-Gouët, je ne 

 crois pas qu'il soit possible de la passer sous silence; il me paraît évi- 

 dent qu'on en retrouvera ultérieurement d'autres exemplaires. Elle se 

 distingue, à première vue, de S. globiilus, par sa forme moins ventrue 

 et par sa spire plus allongée ; il y a encore, d'autres caractères différen- 

 tiels, tels que la déviation plus forte de l'ouverture vers l'axe de la 

 coquille, la dimension encore plus petite de cette ouverture, l'absence 

 d'une dépression suturale, à la partie inférieure du dernier tour, etc. 

 Si on la compare à S. cuneata, on trouve qu'elle a les tours moins con- 

 vexes que cette espèce de rÉocèiie supérieur des environs de Paris, et 



