4 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 2^ SÉR., T. III [4] 



logue de 1854 (1). Cependant l'auteur y cite quelques espèces 

 nouvelles pour la faune de l'Anjou : 



Succinea arenaria Bouch. Anodonta coarclala Pot. Mich. 

 Hélix occidentalis {= reveluta (mal nommé). 



Mich.) Dreissensia polymorpha Pall. 

 Veriigo antiveiikjo Drap. 



Depuis cette époque, beaucoup d'espèces ont été signalées 

 par divers auteurs : M. Surrault a publié deux Acéphales 

 nouveaux : Unio diptychus et U. ingrandiensis et quelques 

 remarques sur les Hélix nemoralis et hortensis. J'ai moi-même 

 consigné, dans le Bulletin de la Société d'études scientifiques 

 d'Angers, quelques observations sur ces deux Hélix. Mais 

 c'est surtout aux recherches de Locard, Servain et Bourgui- 

 GNAT que l'on doit la connaissance de nombreuses espèces 

 nouvelles pour l'Anjou. Ces dernières sont toutes insérées 

 dans les remarquables ouvrages publiés durant ces dernières 

 années par M. Locard et notamment dans ses Contributions 

 et sa Conchyliologie française. 



Le musée d'Angers ne possède qu'une série insuffisante et 

 d'ailleurs peu propice à l'étude des coquilles de la région. Le 

 musée de Cholet renferme une soixantaine d'espèces des envi- 

 rons de celte ville (2). Je n'ai pas vu cette dernière collection, 

 malgré tout l'intérêt qu'elle doit présenter. 



J'ai, dans le tableau suivant, indiqué toutes les sources 

 imprimées qui me sont connues et qui ont trait spécialement 

 à la malacologie angevine. 



1. Millet de la Turtaudiére (P. -A.). — Mollusques terrestres et 

 fluviatiles observés dans le départementde Maine-et-Loire. 

 (Angers, Pavie, 1813, in-12, xii - 82 pages). 



(1) On se demandera pourquoi Millet n'a, dans sa Faune, tenu aucun 

 compte du travail de de .loannis sur les Nayades du département, travail qu'il 

 connaissait certainement. Il y a là un point que je n'ai pu éclaircir. 



(2) Camus, F. — Sur les collections bryologiques du musée régional de 

 Cholet ; janvier 1891, p. 4. (Extr. du Bull. Soc. Chulet, 1891). 



