[41] L. GERMAIN. — MOLLUSQUES DE MAINE-ET-LOIRE 41 



aux portes mêmes d'Angers, aux Fours à Chaux, la présence 

 du Clausilia creimlata, Risso, coquille du Dauphiné et de la 

 Provence, qui y vit en compagnie de VH. reuelata, Mich. 



Le Saumurois tout entier serait fort intéressant à étudier en 

 détail; malheureusement, nous manquons encore de données 

 suffisamment précises sur cette partie de l'Anjou. Voici 

 quelques espèces plus ou moins répandues dans celte région, 

 celles marquées d'un astérisque n'ayant encore été rencontrées 

 que là : 



H. aspevsa, L. (la forme introduite est voisine de VH. huffonia, Pfeiffer). 

 [Ces deux dernières espèces sont également abondantes dans l'Amérique du 

 Sud. à Buenos-Ayres et à Montevideo, Cf., Senoner : loc. cit., p. 5 ; 

 Dalu Proceed. U. St. Nat. Mus., vol. XII, 1881J, p. 299] ; CocfiUcellaaciita, M.; 

 Bulimus oOscurus, MiiU. ; Zua snhcylindrica, L. ; Stenogyra liecollata, L. ; 

 Isthmia edenlula, Drap. ?? ; Pupilla nmscorimi, L. etvar., etc. [Cf. : Binnev, 

 The tervestr. air. breath. MoUusks of the Un. Slat., etc., Boston, 1851, 

 vol. I; V, p. 99-140; VU, p. 150- 162, etc. ; vol. II, 1851, p. 175, 230, 233, 

 280, 283, etc. ; Binney : Fiflh vol. of the terrestr. Moll. Unit. St. in Bull. of. 

 Mus. Comp. lool. Cambridge, vol. IV, 1878 ; Binney, Suppl. 1, 2. 3 et 4 au 

 fiflh vol., etc., in Bull, of Mus. Comp. Zool. Cambridge, vol. IX, n» 8, 1883 ; 

 vol. XIII, n''2, 1886 ; vol. XIX, n" 4, 1890, et vol. XXII. n« 4, 1892; COOPER : 

 West Coast Puhuonat..., in Bull, of the Calif. Acad. of Scienc, vol. 2, n» 7, 

 1887, p. 355-377 ; Raymond : On th? Subalp. Moll., in Proceed. of the Calif. 

 Acad. of Sciences., vol. III, part. I, 1891, etc...]. 



Malgré tout, les formes ainsi introduites, diffèrent souvent d'une façon très 

 notable des espèces d'Europe. Ainsi, le Pupa figuré par Binney [Second 

 Suppl., Bull. Mus. Comp. Zool. Cambridge, \ol. XIII, n"2, 1886, p. 39, pi. III, 

 fig. 11|, sous le nom de musconim, est le Pupa sublubrica Ancey ; le Pupa 

 muscorum, var. Lundslromi, West., est une forme bien distincte du vrai 

 muscoruvi, etc.. Quant à VHelix figuré par Binney sous le nom de Fruticola 

 cantiana, Montagu [Binney : A Second Suppl., in Bull, of the Mus. Comp. 

 Zool. Cambridge, vol. XIII, n» 2, 1886, p. 23, pi. I, fig. 13], il diffère certaine- 

 ment du véritable H. cantiana [voyez la figuration de MoNTAGU : Test. Brit., 

 1803, p. 422, pi. 13, fig. 1 ; et celle de A. Locard, : Coq. terr., 1894, p. 94. 

 fig. 98-99J : par son galbe plus élevé, tout en étant plus globuleux ; par sa 

 spire plus haute dont le dernier tour est bien plus globuleux, arrondi ; par 

 ses sutures plus profondes ; par son ouverture plus étroite, plus arrondie ; 

 par son test bien plus fortement strié, etc.. Cette forme me paraît devoir 

 être considérée comme une espèce distincte sous le nom d'HeUx subcantiana. 

 La figure de Binney (loc. cit., 1886. pi. I, fig. 13j, suffit amplement à la 

 connaissance de cette coquille. Binney a donné d'intéressants détails 

 anatomiques [loc. cit., p. 24) : mâchoire petite, atténuée vers les bords ; 

 membrane linguale avec 40 - 1 - 40 dents, les centrales tricuspides, les 

 latérales et les marginales bicuspides. 



