EXTRAITS ET ANALYSES. — GÉOLOGIE ET MINÉRALOGIE 49 



gressions et des discordances ; les mêmes couches varient peu 

 quand on les suit en direction, leurs variations deviennent consi- 

 dérables quand on les observe sur les deux flancs d'un même 

 sjnclinal et encore plus dans deux S5'nclinaux même voisins. 



L. Davy. 



Groupement et notation des assises siluriennes de 

 rOuest de la France: par M. A. Bigot (Laboratoire de 

 géologie de V Université de Caen, 15 mars 1903, p. 131-146). 



A propos de la publication prochaine d'une nouvelle édition de 

 la carte géologique de France au millionième, M. Bigot rappelle les 

 différentes notations et groupements qui ont été donnés des assises 

 siluriennes du Massif armoricain, depuis 1882, selon les auteurs 

 des différents carrés de la carte au 80.000^ et selon les dates des 

 publications ; puis il donne son avis sur ce qu'il conviendrait 

 d'adopter aujourd'hui. 



D'après M. Bigot le groupement pourrait se résumer dans le 

 tableau suivant : 



S'a Poudingues et grès inférieurs. Niveau cons- 

 . tant j)artout reconnaissable. 



^ SU' Schistes avec calcaire. Niveau très variable. 

 Si Oambrien. . . développé en Normandie, rudiuientaire ou 



1 manquant en Bretagne. 



S''; Grès supérieur. Encore ])lus variable (pie le 

 précédent. 



y inférr j S^» Grès armoricain. 



ui ' 



G l S-'i' Schistes à Caliinene Tristani. Schistes d'An- 



> ] \ gers, etc. 



§ 1 " ■ ■ i S-'c Grès de May. Grèsde St-Germain-sur-llle, etc. 



"^ ' Schistes à Trimiclens Bureaui. 



^ super''. . . j S-<i Schistes de Radian. Calcaire de Rosan, etc. 



S3a Grès noirs de la base. 



S^ GoTHLANDiEN. S^'' Schistcs avcc ampélites, sphéroïdes et cal- 

 ' caires. 



La place limitée qui m'est accordée ici ne me permet pas de 

 donner les raisons qui ont motivé la classification de M. Bigot. 



L. Davv. 



