[89] M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCKMQUES 1Ô5 



par leur ornementation composée de fines lamelles très régulières, 

 dans les intervalles desquelles on distingue de fines stries rayon- 

 nantes. Elles répondent exactement à la diagnose, à la figure — et 

 aux échantillons que je possède — de Liicina hermonvillensis Desh., 

 qui provient du Lutécien supérieur de la Marne. C'est une espèce 

 qu'on ne sépare pas facilement de L. hosdenacensis, qui a presque 

 la même forme et la même ornementation et qui n'en est peut-être 

 qu'une variété. Cependant, nos valves de Bois-Gouct, de même que 

 celles d'Hermonville, sont caractérisées par la petitesse de leur 

 charnière et de leur crochet, par la brièveté relative de leur 

 impression musculaire antérieure, par leurs dents latérales à peine 

 visibles sur la valve droite, presque totalement efiacées sur la 

 valve gauche ; en outre les bords sont très finement crénelés. J'ai 

 indiqué, à propos de Ph. Geslini, que cette dernière espèce devait 

 être distinguée de Ph. hermonvillensis qui est plus mince et dont 

 l'impression musculaire antérieure est beaucoup plus courte. L'une 

 et l'autre sont beaucoup plus arrondies que les formes du groupe 

 de Ph. saxoriim, et en outre leurs lamelles régulières, leurs stries 

 raj'^onnantes et très fines, leurs bords crénelés, permettent de les 

 distinguer immédiatement des autres formes communes des mêmes 

 gisements. L'impression du muscle postérieur a son contour 

 déchiqueté, tandis (ju'il est régulièrement curviligne sur les valves 

 parisiennes ; mais je ne pense pas qu'on puisse séparer une espèce 

 distincte pour une aussi faible différence. Je suis d'ailleurs 

 d'accord, dans cette détermination, avec M. Vasseur, qui a cité 

 L. hermonvillensis dans ses listes 4 et 5. 



Plésiotype et loc. Bois-Gouët (PI. XI, lig. 5-7), coll. Dumas. — 

 Coislin, coll. du Muséum de Nantes. 



Phacoides Bourgaulti, [Dufour]. PI. X, fig. 8-11. 



1881 — Lucina Bourgaulti, Dufour. Loc. cit., p. 27, n» 51. 



Test mince. Taille assez petite. Forme légèrement bombée, 

 un peu plus large dans le sens transversal que dans le sens 

 de la hauteur, dilatée et sublobée en arrière des crochets, un 

 peu tronquée sur la région anale, arrondie sur le contour 

 palléal, portant une saillie gibbeuse sur le contour antérieur; 

 crochets petits, peu saillants au-dessus de l'excavation de la 

 lunule. Surface dorsale divisée par un angle obsolète qui 



