IfiO BULL. SOC. se. NAT. OUEST. ~ 2" SÉR., T. V (94] 



R.D. Beaucoup plus inince que D. pidchella, du Lutécien des 

 environs de Paris, cette espèce s'en distingue en outre par sa 

 charnière plus obsolète : on distingue très facilement les dents 

 cardinales sur l'espèce parisienne, et:ses dents latérales sont beau- 

 coup plus visibles ; enfin la troncature du contour anal est plus 

 marquée chez la coquille nantaise. Pour déterminer ses échantil- 

 lons de Bois-Gouët, Dufour s'est uniquement guidé d'après un seul 

 caractère qui est précisément fugitif, c'est la position de l'aire 

 râj'onnante sur laquelle les stries imbriquées se replient en che- 

 vrons divergents ; dans le Bassin de Paris, Deshayes a en effet 

 indiqué que c'était le moyen de différencier L. discois de L. pul- 

 chella ; or ces deux espèces, qui ne sont pas du même niveau, 

 présentent d'autres caractères distinctifs qu'on n'observe que rare- 

 ment, parce qu'on les sépare aisément d'après leurs gisements. 



TypES et Loc. Bois-Gouët (PI. XI, fig. 31-33), coll. Dumas; peu 

 commune. — Coislin (1), une seule valve, coll. Dumas. 



Divaricella cf. Bourdoti (Cossni.l PI. XI, fig. 3-4, 11-12. 



1887 — Lmi lia Bourdoti, Cossm. Cat. Éoc, II, p. 46, PI. II, fig. 19-2U. 



Observ. Il est très intéressant de retrouver, dans le Bassin de 

 Nantes, cette rare espèce parisienne dont le type, à Chaumont-en- 

 V^exin, est encore actuellement l'unique représentant, élimination 

 faite de l'échantillon de Fercourt qui ne s'y rapporte pas. Cette 

 trouvaille est d'autant plus utile qu'elle permet de constater que 

 cette coquille, au fur et à mesure qu'elle grandit,j"devient moins 

 inéquilatérale que dans le jeune âge, ce qui explique qu'on a pro- 

 bablement confondu avec d'autres espèces les échantillons plus 

 adultes qui ont été recueillis dans le Bassin de Paris. 



Cette espèce est caractérisée par sa forme peu équilatérale à tout 

 âge, tronquée en arrière quand elle est jeune, toujours excavée en 

 avant des crochets qui sont saillants et gonflés ; sa lunule est très 



( I) Outre cet échantillon de D. naninelp.ns\><, M. iJumas m'a commvniiqué 

 une seconde valve de Coislin qui n'est évidemment pas dejla même espèce, 

 car sa dent cardinale est bien visible, oblique et divergente, et en outre, ses 

 stries imbriquées sont plus serrées, se recoupant sous un angle moins net : 

 enfin son pli postérieur est très marqué ; toutefois, comme l'ii.dividu est un 

 peu fruste, J'attends encore avant de proposer une nouvelle espèce qui 

 retrouverait, à Coislin. concurreanment avec l'aulre. 



