EXTRAITS ET ANALYSES. — ZOOLOGIE 29 



Nouvelles observations sur le Lernaeenicus, Copépode 

 parasite de la Sardine ; par M. Marcel Baudouin (Paris : 

 Bull. Muséum d'Hist. nat., 1905, p. 299-300.) 



J'ai rendu compte dans ce Bulletin, Extraits et Analyses, p. 9-10, 

 des deux jjremières notes de l'auteur relatives au Lermeeniciis, 

 parasite de la Sardine, aujourd'hui je reproduis in extenso les 

 nouvelles observations de M. Marcel Baudouin, persuadé (ju'elles 

 intéresseront les lecteurs du Bulletin. 



i( Dans les premiers jours de juin 1905, sur des exemplaires de 

 Sardines pèchées en Vendée, dès le début de la saison, et présen- 

 tant des Lermeenicus parasites, de l'espèce que nous avons déjà 

 signalée (1), nous avons pu faire de nouvelles constatations qui 

 ont un certain intérêt. 



Nous avons noté d'abord que le Copépode femelle, lorqu'il se 

 fixe sur le corps de la Sardine, peut être observé à diverses étapes 

 de pénétration dans les masses musculaires de son hôte : ce qui 

 prouve qu'il ne l'attaque que lorsqu'il est déjà très développé, et 

 que, par conséquent, il s'agit là d'ecto-parasilisme vrai, plutôt que 

 de commensalisme. Le parasite ne se développe pas sur le Poisson 

 qui le porte; il le frappe alors qu'il dispose de tous ses moyens. 

 Pendant une certaine période de sa vie, ce Lernœenicus femelle vit 

 donc libre dans l'Océan, comme d'ailleurs le mâle qui est inconnu 

 jusqu'à présent. " 



En effet, nous avons trouvé des exemplaires dont la tête était 

 pour ainsi dire sous les écailles de la Sardine, d'autres où elle 

 n'était qu'à quelques millimètres de profondeur, et d'autres où 

 elle était beaucoup plus engagée. Bien entendu, la partie rétrécie 

 du céphalothorax est alors plus ou moins visible à l'extérieur ; et 

 la tête ne paraît s'arrêter dans sa marche à l'intérieur du Poisson, 

 que quand l'abdomen, plus volumineux, met obstacle, par son 

 renflement, à la pénétration dans l'étroit canal intra-musculaire où 

 se. trouve le thorax. 



D'autre part, après un examen attentif de plusieurs exemplaires 

 de ce parasite cap'.iirés en 1905, nous croyons pouvoir affirmer 



(1) Marcel Baudouin, C. R. Ac. des Sciences, Paris, 1904,5 décembre, n» 23, 

 p. 998-1000. — Tiré à part, Paris, 1904 ; in-4», 4 pages, 1 figure. 



(2) C. R. Ac. des Se, Paris, 1905, 30 janvier, n» 5, p. 326-327. ( 



