44 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT . OUEST. — T. 8. [216] 



R.D. On ne peut confondre cette espèce avec R. campbonensis qui est 

 beaucoup plus ventru et dont les côtes sont plus serrées ; en outre, les 

 deux rangées de nodosités de R. diozodes n'occupent pas la même posi- 

 tion que les deux carènes crénelées de l'autre espèce. Je ne connais 

 aucune coquille du bassin de Paris dont on puisse la rapprocher. 



Type et loc. PI. Il (XVIII), fig. 10-11, coll. Dumas. — Coislin, très 

 rare. 



Cancellaria parnensis, Cossm. PI. II (XVI II), fig. 4. 



(1895 — Catal. Éoc. App. II, p. 42, pi. III, fig. 21-22). 



R.D. Il n'y a pas une identité complète entre les échantillons de la 

 Loire-Inférieure et ceux de Parnes, qui sont d'ailleurs variables dans 

 leur ornementation : mais les diflérences sont peu importantes et 

 ne justifieraient pas la création d'une espèce distincte. La forme géné- 

 rale est la même, courte et trapue ; toutefois la rampe des tours de spire 

 est plus scalarifjrme, les côtes axiales sont un peu plus nombreuses et 

 plus minces ; quatre ou cinq filets spiraux les traversent, comme dans 

 la forme typique, et sur le dernier tour, il y a des filets plus fins inter- 

 calés entre les principaux. Les trois pliscolumellaires sont peu obliques 

 et presque égaux; les crénelures à l'intérieur du labre sont au nombre 

 de six ou sept, décroissant d'arrière en avant ; il y a une dent pariétale 

 dans l'angle inférieur de l'ouverture. 



Plésiotype et loc. PI. II (XVIII), fig. 4, coll. Dumas. — Coislin, rare. 



Volutolyria proboscidifera, Cossm. PI. II (XVIII). fig. 1. 



(Moll. éoc, Loire-Inf. 1896, fasc. II, p. 99, pi. VIII, fig. 32-33). 



Observ. La description que j'ai donnée de cette espèce, d'après un 

 échantillon incomplet, non adulte, doitêtre rectifiée d'après de nouveaux 

 matériaux que m'a communiqués M. Révelière: cette coquille atteint 

 une longueur de 63 mill., sur une largeur de 45 mill., épines comprises; 

 le dernier tour, qui occupe les sept neuvièmes de cette longueur, est 

 lisse, sauf les stries d'accroissement qui sont assez serrées et bien visi- 

 bles ; l'ouverture est large, à bords parallèles, le pli antérieur de la 

 columelle tend à s'effacer, de sorte qu'on distingue principalement les 

 trois autres plis équidistants et très obliques : le bord columellaire est 

 large et très calleux, la carène basale en sort pour aboutir à l'échancrure 

 antérieure de l'ouverture. 



R. D. Il résulte de ces rectifications que c'est surtout à V. Wateleti, 

 qui a aussi le dernier tour lisse, qu'il faut comparer notre espèce; 

 elle s'en distingue aisément par sa spire beaucoup plus courte, par son 

 énorme bouton embryonnaire, par son ouverture moins rétrécie en avant, 



